侵害商标权纠纷 （2015）贺民三初字第46号

原告依法对第3019270号商标“janese珍妮詩”享有注册商标专用权，原告将前述注册商标用于原告销售的洗发露产品包装的正面及反面。对于被告的行为是否侵犯了原告注册商标专用权，本院认为，首先被告2015年4月被查处的待售的产品标有“janese珍妮詩”字样的洗发露与原告公司销售的“janese珍妮詩”洗发露系同一种产品，且被告销售的涉案产品的商标与原告注册商标为相同商标；其次原告作为注册商标专用权人对市场上销售的“janese珍妮詩”洗发露是否由其或者其授权厂商生产，具有辨别认定的能力，且经原告公司鉴定，被告待售的标有“janese珍妮詩”字样的洗发露为侵权产品；第三，被告并未提供证据证实其销售的产品有合法的进货来源或其销售的产品的商标使用经过原告公司的许可；如前分析，被告的行为侵犯了原告第3019270号商标“janese珍妮詩”的商标注册专用权，应承担相应的侵权责任，依据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）项、第六十三条、《﹥》第、第、第二十一条第一款之规定，原告请求被告立即停止销售侵权产品及赔偿损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，但综合全案证据材料，权利人芬娜公司因

原告依法对第3019270号商标“janese珍妮詩”享有注册商标专用权，原告将前述注册商标用于原告销售的洗发露产品包装的正面及反面。对于被告的行为是否侵犯了原告注册商标专用权，本院认为，首先被告2015年4月被查处的待售的产品标有“janese珍妮詩”字样的洗发露与原告公司销售的“janese珍妮詩”洗发露系同一种产品，且被告销售的涉案产品的商标与原告注册商标为相同商标；其次原告作为注册商标专用权人对市场上销售的“janese珍妮詩”洗发露是否由其或者其授权厂商生产，具有辨别认定的能力，且经原告公司鉴定，被告待售的标有“janese珍妮詩”字样的洗发露为侵权产品；第三，被告并未提供证据证实其

广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）贺民三初字第46号原告：中山市芬娜日用化工有限公司。住所地：广东省中山市小榄镇东区工业开发区东生路。法定代表人：麦其秉，该公司总经理。委托代理人：周宇，广东ＸＸ海天律师事务所律师。被告：贺州市八步小杨兴发化妆品店。住所地：广西贺州市万兴路83号（湖广市场*****号）。经营者：谢苗英。委托代理人：钟晨，广西桂东律师事务所律师。委托代理人……