生命权、健康权、身体权纠纷 (2021)沪02民终2515号
裁判要旨
上诉人主张其因涉案交通事故造成了误工损失,根据本案查明事实和在案证据来看,上诉人发生交通事故后经司法鉴定,鉴定意见认为其伤后需休息180日,但根据其提供的工资单显示其工作单位并未停发其工资,相反工资是如常发放,并未较少,这与其提供的误工证明自相矛盾,且一审庭审中上诉人也自认单位因照顾其家庭困难,对其发放了所有工资。现上诉人主张该笔钱款性质并非工资,而系补助,本院实难采信。综上所述,上诉人的上诉理由不能成立,其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费220.90元,由上诉人潘春雷负担。本判决为终审判决。审 判 长 张志煜审 判 员 邬 梅审 判 员 易苏苏二〇二一年三月二十六日法官助理 梁 芳书 记 员 梁 芳附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;……
摘要
上诉人主张其因涉案交通事故造成了误工损失,根据本案查明事实和在案证据来看,上诉人发生交通事故后经司法鉴定,鉴定意见认为其伤后需休息180日,但根据其提供的工资单显示其工作单位并未停发其工资,相反工资是如常发放,并未较少,这与其提供的误工证明自相矛盾,且一审庭审中上诉人也自认单位因照顾其家庭困难,对其发放了所有工资。现上诉人主张该笔钱款性质并非工资,而系补助,本院实难采信。综上所述,上诉人的上诉理由不能成立,其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费220.90
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)沪02民终2515号上诉人(原审原告):潘春雷,女,1969年11月1日出生,汉族,户籍地上海市青浦区。委托诉讼代理人:何农,上海金英律师事务所律师。委托诉讼代理人:沈聿旸,上海金英律师事务所律师。被上诉人(原审被告):童云飞,男,2000年12年2日出生,汉族,户籍地上海市静安区临汾路XXX弄XXX号XXX室。被上诉人(原审被告):童海,男,1……