建设工程施工合同纠纷 (2017)新43民终51号
裁判要旨
建设工程合同是指承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同。首先,本案的合同性质。天德公司将工程全部转包给陈仁根系建设工程合同关系,陈仁根将该工程中主体土建工程转包给徐自仁,徐自仁又将部分工程转包给罗明龙。罗明龙施工系该建设工程合同中不可分割的一部分,属于建设工程合同,故本案应适用于建设工程合同纠纷的相关法律规定。其次,天德公司作为被告主体是否适格,应否与陈仁根连带承担对罗明龙的付款义务及利息。通过双方的陈述及庭审调查,证实罗明龙虽然承包了徐自仁的部分主体土建工程,但陈仁根与罗明龙对明龙所干工程进行最终结算,陈仁根同意由其支付拖欠罗明龙的工程款167000元。根据法律规定,在审理建设工程施工合同案件中,实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的,人民法院应当依法受理。天德公司、陈仁根作为转包人,应当连带承担对罗明龙的付款义务。故天德公司作为被告主体适格,罗明龙主张天德公司与陈仁根连带承担工程款167000元的诉请予以支持。罗明龙主张给付工程欠款利息25.87元/日,自2015年7月1日至判决确定的还款之日。罗明龙要求支付利息有法律依据,但其主张支付利息的计算标准和起始时间无法律依据。因陈
摘要
建设工程合同是指承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同。首先,本案的合同性质。天德公司将工程全部转包给陈仁根系建设工程合同关系,陈仁根将该工程中主体土建工程转包给徐自仁,徐自仁又将部分工程转包给罗明龙。罗明龙施工系该建设工程合同中不可分割的一部分,属于建设工程合同,故本案应适用于建设工程合同纠纷的相关法律规定。其次,天德公司作为被告主体是否适格,应否与陈仁根连带承担对罗明龙的付款义务及利息。通过双方的陈述及庭审调查,证实罗明龙虽然承包了徐自仁的部分主体土建工程,但陈仁根与罗明龙对明龙所干工程进行最终结算,陈仁根同意由其支付拖欠罗明龙的工程款167000元。根据法律规定,在审理建设工程施工合同
正文(节选)
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院民 事 判 决 书(2017)新43民终51号上诉人(原审被告):富蕴县天德建筑工程有限责任公司。住所地:新疆富蕴县城赛尔江西路联合办公楼北侧。法定代表人:于仁涛,该公司经理。委托诉讼代理人:蔡安,新疆鼎华律师事务所律师。被上诉人(原审原告):罗明龙,男,1979年7月17日出生,汉族,住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人:刘万根,富蕴县城库额尔齐斯镇……