买卖合同纠纷 （2017）京01民终4859号

本案的争议焦点在于张礼义与金陵公司之间是否存在合法有效的买卖合同关系。张礼义认为双方之间签订的《建材买卖合同》即为双方之间的买卖合同，其上金陵公司所加盖的标注有“本公章仅用于工程内部联系用，不得用于对外发生合同关系”的公章不影响双方之间的合同关系成立及生效。金陵公司认为其公司仅作为张礼义与案外人丁畅之间的买卖合同关系的见证人而在建材买卖合同上盖章，该公章不具有对外效力，不得用于签订合同，故其不认为张礼义与金陵公司之间发生了买卖合同关系。该院认为，虽然《建材买卖合同》上加盖了标注有“本公章仅用于工程内部联系用，不得用于对外发生合同关系”的公章，但《建材买卖合同》上载明了合同甲方为金陵公司，代表人为丁畅，张礼义亦在项目部现场看到了证明丁畅身份的通讯录，使得张礼义有理由相信丁畅有权代表金陵公司签订合同，并且张礼义实际将货物提供至金陵公司位于西安的万达项目部，金陵公司亦实际使用张礼义所提供的货物并由其项目经理章凯向张礼义给付部分货款8万元、丁畅支付过运费。故双方之间的买卖合同关系已实际发生并履行，其效力不应被公章上所标注的内容所否定。因此，该院认为，金陵公司与张礼义之间存在买卖合同关系，合同关

本案的争议焦点在于张礼义与金陵公司之间是否存在合法有效的买卖合同关系。张礼义认为双方之间签订的《建材买卖合同》即为双方之间的买卖合同，其上金陵公司所加盖的标注有“本公章仅用于工程内部联系用，不得用于对外发生合同关系”的公章不影响双方之间的合同关系成立及生效。金陵公司认为其公司仅作为张礼义与案外人丁畅之间的买卖合同关系的见证人而在建材买卖合同上盖章，该公章不具有对外效力，不得用于签订合同，故其不认为张礼义与金陵公司之间发生了买卖合同关系。该院认为，虽然《建材买卖合同》上加盖了标注有“本公章仅用于工程内部联系用，不得用于对外发生合同关系”的公章，但《建材买卖合同》上载明了合同甲方为金陵公司，代表人

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京01民终4859号上诉人(原审被告)南京金陵建筑装饰有限责任公司，住所地江苏省南京市秦淮区苜蓿园大街31号21幢。法定代表人：钱刚，总经理。委托诉讼代理人：詹诚，江苏臻宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张礼义，男，1972年6月2日出生，汉族，无业，住山东省单县。委托诉讼代理人：盛海亮，河南方邦律师事务所律师。上诉人南京金陵建筑装饰有限责任……