买卖合同纠纷 (2016)吉02民终731号

案号
(2016)吉02民终731号
法院
吉林省吉林市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
吉林省吉林市
裁判日期
2016-05-26

裁判要旨

潘凤江购买王樯车辆未支付21万元购车款事实可以认定。原审时王樯提供了潘凤江出具的欠据以及王樯在潘凤江去世后,向本案三位当事人要钱的电话录音,可以相互佐证潘凤江买车欠款事实。上诉人潘凤霞虽然否认,但未提供相应证据予以证明,原审法院认定潘凤江拖欠王樯购车款21万符合法律规定。潘凤霞应当在继承潘凤江遗产范围内承担偿付责任。潘凤霞继承了潘凤江在两家公司的股权,即潘凤江在两家公司的出资额。《中华人民共和国继承法》第33条规定:“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值的部分,继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的,对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”本案中,潘凤江于2015年1月7日死亡,潘凤霞依据(2015)吉江城证字第813号公证书继承了潘凤江在两家公司的股权(出资额)31.8万元,并不是继承潘凤江现金和物品,原审判决上诉人潘凤霞偿付21万元属于适用法律错误,应当由上诉人潘凤霞在继承股权范围内承担偿付责任,原审判决应予纠正。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零九条、第一百三十条,《中华人民共

摘要

潘凤江购买王樯车辆未支付21万元购车款事实可以认定。原审时王樯提供了潘凤江出具的欠据以及王樯在潘凤江去世后,向本案三位当事人要钱的电话录音,可以相互佐证潘凤江买车欠款事实。上诉人潘凤霞虽然否认,但未提供相应证据予以证明,原审法院认定潘凤江拖欠王樯购车款21万符合法律规定。潘凤霞应当在继承潘凤江遗产范围内承担偿付责任。潘凤霞继承了潘凤江在两家公司的股权,即潘凤江在两家公司的出资额。《中华人民共和国继承法》第33条规定:“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值的部分,继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的,对被继承人依法应当

正文(节选)

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉02民终731号上诉人(原审被告):潘凤霞,女,1965年5月4日生,汉族,无职业,住吉林省吉林市丰满区。委托代理人:XX,吉林万璋律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王樯,男,1970年5月25日生,汉族,无职业,住吉林市丰满区。委托代理人:王作武,吉林市丰满区启航法律服务所法律工作者。原审被告:潘凤山,男,1961年8月8月10日生,汉……