（2011）深中法民四提字第1号

林道忠提供了宝X县国土局颁发的集体土地建设用地使用证，证明其系陶X旧村S23号地块及其地上建筑物的所有权人，但林运生通过向行政机关申报，深圳市宝安区大X街道办事处审核后确认林运生系陶X旧村S23号地块及其地上建筑物的所有权人，且深圳市宝安区大X街道办事处和林运生已经签订征收合同，深圳市宝安区大X街道办事处征收了陶X旧村S23号地块以及地上附着物，深圳市宝安区大X街道办事处也按照征收合同约定支付了土地及地上建筑物的补偿款。根据双方提供的证据显示，双方均被行政机关确定为涉案土地上的所有权人，现双方均认为自己应当取得补偿款，而取得补偿款的前提是确定涉案土地的权属，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”的规定，本案应当先由行政机关对涉案土地的权属进行审查，故当事人向人民法院提起诉讼，不符合人民法院民事案件的受理条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用民事诉讼法若干问题的意见》第139条之规定，裁定：驳回林道忠的起诉。林道忠预交的案件受理费人民币2956元，予以退还。本院再审过程中，申请再

林道忠提供了宝X县国土局颁发的集体土地建设用地使用证，证明其系陶X旧村S23号地块及其地上建筑物的所有权人，但林运生通过向行政机关申报，深圳市宝安区大X街道办事处审核后确认林运生系陶X旧村S23号地块及其地上建筑物的所有权人，且深圳市宝安区大X街道办事处和林运生已经签订征收合同，深圳市宝安区大X街道办事处征收了陶X旧村S23号地块以及地上附着物，深圳市宝安区大X街道办事处也按照征收合同约定支付了土地及地上建筑物的补偿款。根据双方提供的证据显示，双方均被行政机关确定为涉案土地上的所有权人，现双方均认为自己应当取得补偿款，而取得补偿款的前提是确定涉案土地的权属，根据《中华人民共和国土地管理法》第十

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2011）深中法民四提字第1号申请再审人（一审原告）：LIMTHOUCHUNG（中文名林道忠），男。委托代理人：罗某某，广东商X律师事务所律师。被申请人（一审被告）：林运生，男。委托代理人：唐某某，广东鹏X律师事务所律师。申请再审人LIMTHOUCHUNG（下用中文名林道忠）因与被申请人林运生征收补偿款确权纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2010）深……