买卖合同纠纷 （2015）沪二中民一（民）终字第2826号

双方当事人在合同中约定了系争设备的制袋和重量，但未约定内容物的种类，被上诉人在原审中提出，根据上诉人在交付系争设备之前所提供的黄豆，封袋后的重量达到100克，诉讼中上诉人所提供的黄豆经过了油炸，体积膨大，封袋后重量达不到100克，上诉人认为其购买机器的目的就是为了销售油炸黄豆，因此包装油炸黄豆不能达到约定重量，被上诉人已构成违约。本院认为双方当事人对于内容物在合同中未进行明确约定，上诉人所诉称的重量标准应当根据实际情况综合判断。上诉人所称其购买设备的目的在于销售油炸黄豆，故要求按照油炸黄豆的重量作为判断依据，存在合理性。根据双方当事人在原审中的表述，系争设备并非不能按照100克的重量标准包装油炸黄豆，上诉人如果更换现有的包装膜，根据内容物的比重调整包装膜的宽度，是可以使封袋后的重量达到100克标准的，因此，原审法院认为被上诉人所提供的设备未违反合同约定，并无不当。被上诉人提出可以为上诉人调试设备的要求并不违反合同约定，也有利于解决双方之间的纠纷，上诉人拒绝接受调试，要求退货的依据不足，本院无法支持。上诉人所购置的包装膜并非被上诉人在合同中指定的规格，上诉人亦未根据内容物种类向被上诉人进

双方当事人在合同中约定了系争设备的制袋和重量，但未约定内容物的种类，被上诉人在原审中提出，根据上诉人在交付系争设备之前所提供的黄豆，封袋后的重量达到100克，诉讼中上诉人所提供的黄豆经过了油炸，体积膨大，封袋后重量达不到100克，上诉人认为其购买机器的目的就是为了销售油炸黄豆，因此包装油炸黄豆不能达到约定重量，被上诉人已构成违约。本院认为双方当事人对于内容物在合同中未进行明确约定，上诉人所诉称的重量标准应当根据实际情况综合判断。上诉人所称其购买设备的目的在于销售油炸黄豆，故要求按照油炸黄豆的重量作为判断依据，存在合理性。根据双方当事人在原审中的表述，系争设备并非不能按照100克的重量标准包装油

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民一（民）终字第2826号上诉人（原审原告）绥化市北林区麒晟豆类食品厂，经营场所黑龙江省绥化市。经营者孟昭君，住黑龙江省绥化市。被上诉人（原审被告）上海鑫越包装机械有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人魏居平，总经理。上诉人绥化市北林区麒晟豆类食品厂因买卖合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院（2015）嘉民一（民）初字第103号民事判决……