离婚纠纷 （2015）三中民终字第16633号

周×、蔡×系自由恋爱、自主结婚，且生育一女，具备一定的感情基础。蔡×现虽有违法犯罪行为，但其对家庭表达了珍惜的情感，且其刑期较短，即将回归社会，亟需家庭的关爱。双方婚生女年龄较小，亦需父母双方的关爱。故法院认为双方以暂不离婚为宜，但希望蔡×能够痛改前非，积极努力，为家庭的和谐、子女的成长承担起应有的责任。据此，原审法院于2015年10月判决：驳回周×的全部诉讼请求。判决后，周×不服，以双方感情已破裂为由上诉至本院，要求二审法院判决离婚并处理子女抚养问题。蔡×同意原判。上述事实，有当事人陈述、结婚证、出生证、判决书等在案佐证。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实无异。本院认为：夫妻感情是婚姻存在的基础。根据本案目前的证据，原审法院认为周×与蔡×具备感情基础，尚有修复和好的可能性，故未予判决离婚的处理并无不妥。且双方婚生女尚且年幼，夫妻双方更应加强沟通，共同维护稳定和谐的家庭环境。本院亦希望蔡×能够改过自新，以实际行动为周×以及家庭承担起应有的责任。综上所述，原审法院对此案认定事实清楚，程序适当，处理正确，应予维持。上诉人周×的上诉请求，理由不充分，本院难以支持。依据《中华人民共和国民

周×、蔡×系自由恋爱、自主结婚，且生育一女，具备一定的感情基础。蔡×现虽有违法犯罪行为，但其对家庭表达了珍惜的情感，且其刑期较短，即将回归社会，亟需家庭的关爱。双方婚生女年龄较小，亦需父母双方的关爱。故法院认为双方以暂不离婚为宜，但希望蔡×能够痛改前非，积极努力，为家庭的和谐、子女的成长承担起应有的责任。据此，原审法院于2015年10月判决：驳回周×的全部诉讼请求。判决后，周×不服，以双方感情已破裂为由上诉至本院，要求二审法院判决离婚并处理子女抚养问题。蔡×同意原判。上述事实，有当事人陈述、结婚证、出生证、判决书等在案佐证。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实无异。本院认为：夫妻感情是婚姻

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第16633号上诉人（原审原告）周×，女，1990年12月28日出生。被上诉人（原审被告）蔡×，男，1986年8月16日出生。上诉人周×因离婚纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2015）朝民初字第24028号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。2015年5月，周×诉至原审法院称：我和蔡×自由恋爱，……