生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）川01民终3725号

公民的生命权、健康权应受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身权利、财产权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。关于事故的起因，姚俊芳主张系604号房屋电热水器爆炸导致窗户和玻璃脱落砸伤自己，有西安路派出所询问笔录、灭火救援出动命令单及视频，“成都金牛公安”微博记录以及照片为证，相互印证，形成证据锁链，足以证实2014年12月31日19时26分，604房电热水器发生爆炸，造成姚俊芳受伤及物品毁损的基本事实。蔡刚抗辩爆炸不是电热水器引起，具体原因不明，但没有提供相应的证据证实，且与上述政府职能部门的证据相悖，不予采纳。关于侵权主体及责任承担比例的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”，第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”之规定，本案应当根据过错归责原则，确定侵权主体，再按照过错程度确定责任大小及其应当承担比例。首先，从电热水器的来源上讲，蔡刚系604号房屋的所有权人，将电热水器随房屋一并提供给承租人郑依依使用，有义务保障电热水器、房屋及

公民的生命权、健康权应受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身权利、财产权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。关于事故的起因，姚俊芳主张系604号房屋电热水器爆炸导致窗户和玻璃脱落砸伤自己，有西安路派出所询问笔录、灭火救援出动命令单及视频，“成都金牛公安”微博记录以及照片为证，相互印证，形成证据锁链，足以证实2014年12月31日19时26分，604房电热水器发生爆炸，造成姚俊芳受伤及物品毁损的基本事实。蔡刚抗辩爆炸不是电热水器引起，具体原因不明，但没有提供相应的证据证实，且与上述政府职能部门的证据相悖，不予采纳。关于侵权主体及责任承担比例的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川01民终3725号上诉人（原审被告）蔡刚，男，汉族，1963年12月6日出生，户籍地：四川省内江市东兴区。委托代理人雷娟，四川治坛律师事务所律师。上诉人（原审被告）郑依依，女，汉族，1993年2月8日出生，户籍地：四川省成都市金堂县。委托代理人罗骏，四川公生明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）姚俊芳，女，汉族，1954年12月9日出生，住成……