（2015）昆民二终字第484号

本案双方当事人之间系借款民事法律关系。本案原、被告双方主要争执点在于：1、原告主张的两被告向其借款的事实是否存在。原告所举借条均系被告田亮向其出具，借条上并无被告王茜的签名，本案中被告田亮认可其向原告出具借条向原告借款的事实存在，而被告王茜在庭审中也未主张对上述八张借条进行司法鉴定，故确认被告田亮向原告借款的事实存在。2、被告田亮向原告所借款项是否属于两被告的夫妻共同债务，被告王茜是否应承担清偿责任。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。”据此规定，夫妻共同债务应当是用于夫妻共同生活的债务。本案中，被告田亮所举证据不足以证实其向原告所借款项是用于两被告的夫妻共同生活，且在人民法院审理两被告离婚纠纷案件中，被告田亮明确表示两被告无夫妻共同债务，故被告田亮现主张其向原告所借款项系两被告的夫妻共同债务，不予采纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的

本案双方当事人之间系借款民事法律关系。本案原、被告双方主要争执点在于：1、原告主张的两被告向其借款的事实是否存在。原告所举借条均系被告田亮向其出具，借条上并无被告王茜的签名，本案中被告田亮认可其向原告出具借条向原告借款的事实存在，而被告王茜在庭审中也未主张对上述八张借条进行司法鉴定，故确认被告田亮向原告借款的事实存在。2、被告田亮向原告所借款项是否属于两被告的夫妻共同债务，被告王茜是否应承担清偿责任。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。”据此规定，夫妻共同

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民二终字第484号上诉人（原审原告）蔡凤仙，女，1946年11月6日生，汉族，昆明市公交公司退休职工，住云南省昆明市盘龙区。委托代理人封卫勤，北京市北斗鼎铭律师事务所昆明分所律师，特别授权代理。上诉人（原审被告）田亮，男，1968年12月22日生，汉族，昆明中北交通旅游集团有限公司职工，住云南省昆明市官渡区。被上诉人（原审被告）王茜，女，19……