追偿权纠纷 (2020)闽08民终1523号
裁判要旨
上诉人不具有追偿权主体资格是正确的,是符合客观事实的。首先,上诉人在上诉状中主张已代被上诉人支付了六个工程款的相应工程款没有事实依据,且不符合常理和逻辑。2012年9月至2015年6月,上诉人在担任长汀县红山乡山车村村民委员会主任期间,因违法犯罪被长汀县人民法院以(2018)闽0821刑初198号《刑事判决书》判决犯职务侵占罪,判处有期徒刑一年三个月;犯挪有资金罪,判处有期徒刑七个月。数罪并罚,决定执行有期徒刑一年九个月,该判决已生效并已执行。法院经审理认定上诉人在担任村主任期间,该村的村财管理、工程账目及资金混乱,村财资金及报账员事务实际均由其一人操控,公私不分,公、私资金混同使用,将村财当作个人经济来使用。另查明,上诉人在担任村主任期间,挪用集体资金327342.25元用于生意周转或还贷,同时利用职务上的便利,将村集体资金149079元非法占为己有。从法院认定的事实来看,上诉人不具备垫付高达60多万元资金的条件和能力,其自己生意资金都难以周转,经常东挪西借,根本不可能为村委会垫付60多万元的巨额资金,故上诉人的主张完全不符合常理,且上诉人未提供有效的证据证明自己的主张。如果上诉人真
摘要
上诉人不具有追偿权主体资格是正确的,是符合客观事实的。首先,上诉人在上诉状中主张已代被上诉人支付了六个工程款的相应工程款没有事实依据,且不符合常理和逻辑。2012年9月至2015年6月,上诉人在担任长汀县红山乡山车村村民委员会主任期间,因违法犯罪被长汀县人民法院以(2018)闽0821刑初198号《刑事判决书》判决犯职务侵占罪,判处有期徒刑一年三个月;犯挪有资金罪,判处有期徒刑七个月。数罪并罚,决定执行有期徒刑一年九个月,该判决已生效并已执行。法院经审理认定上诉人在担任村主任期间,该村的村财管理、工程账目及资金混乱,村财资金及报账员事务实际均由其一人操控,公私不分,公、私资金混同使用,将村财当
正文(节选)
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽08民终1523号 上诉人(原审原告):丘钧元,男,1962年6月19日出生,汉族,住福建省长汀县。 委托诉讼代理人:戴求忠、吴春华,福建古进律师事务所执业律师。 被上诉人(原审被告):长汀县红山乡山车村民委员会,住所地福建省长汀县红山乡山车村红星**,统一社会信用代码54350821ME10385891。 法定代表人:杨四连,该村民委员……