买卖合同纠纷 （2015）南中法民终字第613号

杨氏酒业部虽然主张寻常故事店在双方订立的《销售协议期满后》仍在销售杨氏酒业部的酒水，其已结清并由寻常故事店员工签名的收货单退回了寻常故事店，现无齐全的销量附件，现提供杨氏酒业部自制的记录单证实寻常故事店在2009年8月-2011年6月的销量计款1，048，484元，未达到合同约定销量，要求侯杰退还促销费120，200元，但侯杰对此持有异议，并提出称已完成合同约定的销量。因1，048，484元的记录单系杨氏酒业部自制，且侯杰不予认可，由此还需提供其他证据佐证销量记录的真实性。故杨氏酒业部要求侯杰返还促销费120，200元的主张证据不足。同时，然杨氏酒业部主张寻常故事店在延续合同期间除未结清2012年5-9月的销售款75，942元。但侯杰对于欠款的事实予以否认，并提出杨氏酒业部就本案的诉讼已过诉讼时效。对于该争议焦点，经查，杨氏酒业部前述主张中的最后一次向寻常故事店供货的时间是2012年9月30日，其诉讼时效的届满日是2014年9月30日，杨氏酒业部就本案提交的起诉状的落款时间虽然是2014年9月26日，但原审收到杨氏酒业部民事诉状的日期为2014年10月13日，已超过了诉讼时效；再者杨氏

杨氏酒业部虽然主张寻常故事店在双方订立的《销售协议期满后》仍在销售杨氏酒业部的酒水，其已结清并由寻常故事店员工签名的收货单退回了寻常故事店，现无齐全的销量附件，现提供杨氏酒业部自制的记录单证实寻常故事店在2009年8月-2011年6月的销量计款1，048，484元，未达到合同约定销量，要求侯杰退还促销费120，200元，但侯杰对此持有异议，并提出称已完成合同约定的销量。因1，048，484元的记录单系杨氏酒业部自制，且侯杰不予认可，由此还需提供其他证据佐证销量记录的真实性。故杨氏酒业部要求侯杰返还促销费120，200元的主张证据不足。同时，然杨氏酒业部主张寻常故事店在延续合同期间除未结清201

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南中法民终字第613号上诉人（原审原告）顺庆区杨氏酒业经营部。投资人王斌，女，汉族。委托代理人邓喜，四川鑫中云律师事务所律师。被上诉人（原审被告）侯杰，男，汉族。委托代理人杨旭东，四川兴恒平律师事务所律师。上诉人顺庆区杨氏酒业经营部（简称杨氏酒业部）因与被上诉人侯杰买卖合同纠纷一案，不服南充市顺区人民法院（2014）顺庆民初字第4122号民事判……