民间借贷纠纷 （2014）北立民初字第2号

本院于1996年6月21日作出的（1996）北民初字第36号民事判决已经发生法律效力，现起诉人又以同一法律事实和同一法律关系起诉北海公司，属于重复起诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项的规定，应不予受理。起诉人对第二公司和中建四局的起诉，属于与企业有关的纠纷，不是合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条关于“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，应由被告住所地人民法院管辖，而第二公司和中建四局的住所地均不在北海，因此，本院没有管辖权，起诉人的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条的规定，裁定如下：对北海市金万实业发展总公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广西壮族自治区高级人民法院。审　判　长　　张黔鄂审　判　员　　文庆强代理审判员　　张意凤二〇一四年七月三十一日书　记　员　　李焕美附：本裁定书引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告

本院于1996年6月21日作出的（1996）北民初字第36号民事判决已经发生法律效力，现起诉人又以同一法律事实和同一法律关系起诉北海公司，属于重复起诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项的规定，应不予受理。起诉人对第二公司和中建四局的起诉，属于与企业有关的纠纷，不是合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条关于“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，应由被告住所地人民法院管辖，而第二公司和中建四局的住所地均不在北海，因此，本院没有管辖权，起诉人的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项的规定。依照《中华人民共和国民事诉

广西壮族自治区北海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）北立民初字第2号起诉人：北海市金万实业发展总公司，住所地北海市银海区银滩镇和兴村委会。法定代表人：卜春，总经理。委托代理人：苏兴中，广西先导联合律师事务所律师。委托代理人：张传卫，合浦县148法律事务所法律工作者。2014年7月1日，本院收到起诉人北海市金万实业发展总公司的起诉状。起诉人诉称：1993年3月，经中国建筑第四工程局（以下简……