买卖合同纠纷 (2019)渝05民终4988号
裁判要旨
鑫星铝业公司既不提交答辩状又不到庭应诉是对自己诉讼权利的放弃,一审法院可以依据庭审查明的事实依法缺席判决。西南铝设备制造公司与鑫星铝业公司签订的《供货合同》系双方真实意思表示,未违反法律法规的强制性规定,合法有效。之后,西南铝设备制造公司将该笔买卖合同产生的债权转让给本案西南铝业公司,系双方真实意思表示,其转让债权的行为亦符合法律规定。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。西南铝业公司主张要求鑫星铝业公司支付货款,其请求基础是双方当事人间形成买卖合同关系,应当提供证据证明西南铝设备制造公司已经完成了交货的义务,但西南铝业公司未能提供鑫星铝业公司收货的凭证、鑫星铝业公司应付款的凭证等证据,仅以开具的增值税专用发票及供货合同作为证据,不能证明西南铝设备制造公司已履行交付标的物的义务,不足以证明买卖合同的实际履行情况。西南铝业公司提供的往来账款明细账系其单方制作,故一审法院认为西南铝业公司提供的证据不足以证明西
摘要
鑫星铝业公司既不提交答辩状又不到庭应诉是对自己诉讼权利的放弃,一审法院可以依据庭审查明的事实依法缺席判决。西南铝设备制造公司与鑫星铝业公司签订的《供货合同》系双方真实意思表示,未违反法律法规的强制性规定,合法有效。之后,西南铝设备制造公司将该笔买卖合同产生的债权转让给本案西南铝业公司,系双方真实意思表示,其转让债权的行为亦符合法律规定。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。西南铝业公司主张要求鑫星铝业公司支付货款
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民终4988号上诉人(原审原告):西南铝业(集团)有限责任公司。住所地:重庆市九龙坡区西彭镇。统一社会信用代码915000002028029250。法定代表人:尹雪春,董事长。委托诉讼代理人:张祥勇,男,1962年11月6日生,汉族,住重庆市九龙坡区,系公司法律顾问。被上诉人(原审被告):四川鑫星铝业有限责任公司。住所地:四川省眉山市东坡区……