（2017）京02刑终553号

被告人曾剑峰违背妇女意志，以暴力手段强行与被害妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪，依法应予惩处。故判决，被告人犯强奸罪，判处有期徒刑三年二个月。曾剑峰上诉称：原判认定事实不清，量刑过重，被害人系自愿与其发生性关系。经审理查明，原判认定曾剑峰犯强奸罪的事实是正确的，此事实有北京市大兴区人民法院采信的上述证据在案证实，上述证据经一审当庭举证、质证，本院审查属实，予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）曾剑峰违背妇女意志，以暴力手段强行与被害妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪，依法应予惩处。关于曾剑峰所提原判认定事实不清、被害人系自愿与其发生性关系的意见，经查，曾剑锋到案后的供述证实，其在与被害人发生性关系前，被害人表示尚未同意，被害人的陈述亦证明非自愿与其发生性关系，证人张某2、张某1等人的证言亦能对曾剑锋的供述及李某1的陈述予以佐证，故曾剑锋违背被害人意志，强行与被害人发生性关系的事实清楚，其上述上诉意见本院不予采纳。关于曾剑锋所提原判量刑过重的意见，经查，原判根据其犯罪的性质、情节所判处的刑罚，量刑适当，故该上诉意见本院亦不予采纳。北京市大兴区人民法院根据曾剑峰犯罪的事实、性质、情节所

被告人曾剑峰违背妇女意志，以暴力手段强行与被害妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪，依法应予惩处。故判决，被告人犯强奸罪，判处有期徒刑三年二个月。曾剑峰上诉称：原判认定事实不清，量刑过重，被害人系自愿与其发生性关系。经审理查明，原判认定曾剑峰犯强奸罪的事实是正确的，此事实有北京市大兴区人民法院采信的上述证据在案证实，上述证据经一审当庭举证、质证，本院审查属实，予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）曾剑峰违背妇女意志，以暴力手段强行与被害妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪，依法应予惩处。关于曾剑峰所提原判认定事实不清、被害人系自愿与其发生性关系的意见，经查，曾剑锋到案后的供述证实，其在与被害人发

北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京02刑终553号原公诉机关北京市大兴区人民检察院。上诉人（原审被告人）曾剑峰，男，1972年12月22日出生于江西省抚州市，初中文化，个体，同年6月8日被取保候审，同年12月6日被逮捕；现羁押于北京市第三看守所。北京市大兴区人民法院审理北京市大兴区人民检察院指控原审被告人曾剑峰犯强奸罪一案，于2017年8月10日作出（2017）京0115刑初5……