民间借贷纠纷 （2019）浙0603民初106号

殷文峰与丁振高、郭冬梅之间的借贷关系，系双方真实意思表示，内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，本院确认合法有效。 现殷文峰已履行了借款的出借义务，案涉借款虽未约定还款日期，根据法律规定，殷文峰可随时要求归还。 现借款经殷文峰催要，丁振高与郭冬梅仍未归还，已构成违约，殷文峰有权要求丁振高、郭冬梅归还借款本金258万元并支付相应逾期利息。 郭冬梅辩称其并未在案涉欠条上签名，对案涉借款的形成、用途、结算过程也并不知晓，且案涉借款系用于丁振高的公司经营，故案涉借款与其无关。 然案涉款项借款时间发生于丁振高与郭冬梅夫妻关系存续期间，结合殷文峰提供的微信聊天记录、银行交易凭条，以及郭冬梅在本案及（2018）浙0603民初7837号案件审理过程中的陈述，郭冬梅应当明知案涉借款系丁振高向殷文峰所借，郭冬梅也有还款的意思表示，且郭冬梅还陆续归还过部分利息。 综上，本院认为，殷文峰提交的证据对案涉款项系夫妻共同债务的证明力已达到高度盖然性，故本院对郭冬梅的上述辩称不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有

殷文峰与丁振高、郭冬梅民间借贷纠纷一审民事判决书

浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初106号 原告：殷文峰，男，1971年11月27日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：孙奇峰，北京汉鼎联合（绍兴）律师事务所律师。 被告：丁振高，男，1980年11月17日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：郭冬梅，女，1981年12月20日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 委托诉讼代理人：李……