非法吸收公众存款 （2019）皖02刑终317号

上诉人李廷雷、陆成军、李西欧违反国家金融管理制度，未经中国人民银行批准，向社会不特定对象吸收资金1296.91万元，扰乱了国家金融管理秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，且系共同犯罪。一审定罪正确。一审法院根据李廷雷、陆成军、李西欧的犯罪情节、犯罪性质、犯罪手段、犯罪数额以及社会危害性等，对其定罪科刑基本适当。李廷雷、陆成军、李西欧上诉认为一审认定事实有误、量刑过重的意见，与事实和法律不符，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，应当予以维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　胡庆九审判员　　梁　莹审判员　　张　元二〇一九年十二月十九日法官助理胡国栋书记员徐永芳附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误

上诉人李廷雷、陆成军、李西欧违反国家金融管理制度，未经中国人民银行批准，向社会不特定对象吸收资金1296.91万元，扰乱了国家金融管理秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，且系共同犯罪。一审定罪正确。一审法院根据李廷雷、陆成军、李西欧的犯罪情节、犯罪性质、犯罪手段、犯罪数额以及社会危害性等，对其定罪科刑基本适当。李廷雷、陆成军、李西欧上诉认为一审认定事实有误、量刑过重的意见，与事实和法律不符，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，应当予以维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判

安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）皖02刑终317号原公诉机关安徽省芜湖市弋江区人民检察院。上诉人（原审被告人）李廷雷。上诉人（原审被告人）陆成军。上诉人（原审被告人）李西欧。安徽省芜湖市弋江区人民法院审理安徽省芜湖市弋江区人民检察院指控原审被告人李廷雷、陆成军、李西欧犯非法吸收公众存款罪一案，于2019年7月17日作出（2019）皖0203刑初73号刑事判决。原审被告人李廷雷……