生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)桂03民终455号
裁判要旨
公民的健康权受法律保护,不受非法侵害,侵害他人民事权益的,依法应承担侵权责任。原、被告相邻各自经营鞋类,本应和睦相处,诚信经营,原告蒋珍艳与被告奉诗林却因卖鞋子产生争执并互骂脏话,被告蒋顺秀知道后不但不加以劝阻反而参与对骂,进而引发扭打,原、被告双方在此次纠纷中均未采取恰当的处理措施,故在本案的起因上双方均有过错,均应承担相应的民事责任。在对骂中被告蒋顺秀与原告蒋珍艳在原告的门面内发生扭打,随后被告奉诗林亦参与扭打,在双方扭打过程中,原告蒋珍艳与被告蒋顺秀不同程度受伤,二被告应承担主要的过错责任,原告应承担次要的过错责任。二被告应当赔偿原告为此而遭受的合理损失,原告应当赔偿被告蒋顺秀为此而遭受的合理损失。故原告要求二被告连带赔偿其合理的医疗费、鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费的诉讼请求,该院予以支持;被告蒋顺秀反诉要求原告赔偿其合理的医疗费的诉讼请求,该院予以支持。原告的医疗费应为6977.3元(7368.6元-391.3元);鉴定费应为500元;原告的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费,参照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准(2015年度)
摘要
公民的健康权受法律保护,不受非法侵害,侵害他人民事权益的,依法应承担侵权责任。原、被告相邻各自经营鞋类,本应和睦相处,诚信经营,原告蒋珍艳与被告奉诗林却因卖鞋子产生争执并互骂脏话,被告蒋顺秀知道后不但不加以劝阻反而参与对骂,进而引发扭打,原、被告双方在此次纠纷中均未采取恰当的处理措施,故在本案的起因上双方均有过错,均应承担相应的民事责任。在对骂中被告蒋顺秀与原告蒋珍艳在原告的门面内发生扭打,随后被告奉诗林亦参与扭打,在双方扭打过程中,原告蒋珍艳与被告蒋顺秀不同程度受伤,二被告应承担主要的过错责任,原告应承担次要的过错责任。二被告应当赔偿原告为此而遭受的合理损失,原告应当赔偿被告蒋顺秀为此而遭受
正文(节选)
广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)桂03民终455号上诉人(一审被告、反诉原告)蒋顺秀,个体户。上诉人(一审被告)奉诗林,个体户。二上诉人共同委托代理人张子维,广西大禾律师事务所律师。被上诉人(一审原告、反诉被告)蒋珍艳,个体户。委托代理人戴慧娟,广东宽成律师事务所律师。上诉人蒋顺秀、奉诗林因健康权纠纷一案,不服广西壮族自治区全州县人民法院(2015)全民初字第1009……