(2017)渝05行终517号

案号
(2017)渝05行终517号
法院
重庆市第五中级人民法院
年份
2017
地域
重庆市
裁判日期
2017-11-28

裁判要旨

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定,属于人民法院受案范围是提起行政诉讼应当符合的条件之一。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(一)项规定,不符合行政诉讼法第四十九条规定,已经立案的,应当裁定驳回起诉。本案中,上诉人杨先玉、刘小纪、刘贵红提起诉讼,请求确认被上诉人中梁山街道办事处委托重庆佳维建设工程质量检测有限公司对其所有的九龙坡区华岩西村97号房屋进行安全性鉴定的行为违法。因委托鉴定的行为只是后续危险房屋治理中的程序性行为,该行为被后续治理措施行为所吸收,不具有最终性,委托鉴定的行为本身不对当事人的权利义务产生实际影响,故上诉人提出的诉讼请求不属于人民法院行政诉讼的受案范围。一审法院以此为由,裁定驳回杨先玉、刘小纪、刘贵红的起诉,符合前述法律规定,并无不当。一审法院经阅卷、调查询问当事人,认为不需要开庭开庭审理而径行作出裁定,符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第二款之规定,审理程序合法。上诉人认为一审程序违法、认定事实及适用法律错误等上诉理由不能成立,对其要求撤销一审裁定、指令继续审理的上诉请求,本院依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉

摘要

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定,属于人民法院受案范围是提起行政诉讼应当符合的条件之一。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(一)项规定,不符合行政诉讼法第四十九条规定,已经立案的,应当裁定驳回起诉。本案中,上诉人杨先玉、刘小纪、刘贵红提起诉讼,请求确认被上诉人中梁山街道办事处委托重庆佳维建设工程质量检测有限公司对其所有的九龙坡区华岩西村97号房屋进行安全性鉴定的行为违法。因委托鉴定的行为只是后续危险房屋治理中的程序性行为,该行为被后续治理措施行为所吸收,不具有最终性,委托鉴定的行为本身不对当事人的权利义务产生实际影响,故上诉人提出的诉讼请求不属于人民法院行政诉

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝05行终517号上诉人(一审原告)杨先玉,女,汉族,1952年12月2日出生。住址:重庆市九龙坡区。上诉人(一审原告)刘小纪,女,汉族,1979年4月17日出生。住址:重庆市九龙坡区。上诉人(一审原告)刘贵红,女,汉族,1976年5月13日出生。住址:重庆市九龙坡区。委托代理人资云峰,重庆憬谦律师事务所律师。被上诉人(一审被告)重庆市九龙坡区人……