其他行政行为 （2017）最高法行申2902号
裁判要旨
《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定，国家机关和国家机关工作���员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。本案系林家殿诉马尾区政府行政征收行为时一并提起的行政赔偿请求，其中关于行政征收违法一案，本案一审法院作出（2015）莆行初字第298号行政裁定，驳回林家殿的起诉，本案二审法院作出（2016）闽行终325号行政裁定，认为林家殿与被诉征收行为不具有利害关系，裁定驳回上诉，维持一审裁定。因此，林家殿基于征收行为违法一并提起的行政赔偿诉讼，亦不符合起诉条件。一、二审法院分别裁定驳回起诉、上诉，符合法律规定。综上，林家殿的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定���裁定如下：驳回再审申请人林家殿的再审申请。审 判 长 耿宝建审 判 员 白雅丽审 判 员 毛宜全二〇一七年十一月十日法官助理 孙辉妮书 记 员 周 萍
摘要
《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定，国家机关和国家机关工作���员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。本案系林家殿诉马尾区政府行政征收行为时一并提起的行政赔偿请求，其中关于行政征收违法一案，本案一审法院作出（2015）莆行初字第298号行政裁定，驳回林家殿的起诉，本案二审法院作出（2016）闽行终325号行政裁定，认为林家殿与被诉征收行为不具有利害关系，裁定驳回上诉，维持一审裁定。因此，林家殿基于征收行为违法一并提起的行政赔偿诉讼，亦不符合起诉条件。一、二审法院分别裁定驳回起诉、上诉，符合法律规定。综上，林家殿
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申2902号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：林家殿。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：福建省福州市马尾区人民政府。住所地：福建省福州市马尾区江滨东大道***号。法定代表人：陈曾勇，区长。再审申请人林家殿诉被申请人福建省福州市马尾区人民政府（以下简称马尾区政府）行政赔偿一案，福建省莆田市中级人民法院于2016年4月18日作出（20……