（2015）渝五中法民终字第04731号

礼宾公司辩称其将经营过程中的罐车运输业务发包给重庆乐业物流有限公司，并举示了《运输服务合同》及《补充协议》予以证明，重庆乐业物流有限公司未到庭核实相关情况。即使礼宾公司与重庆乐业物流有限公司之间的上述合同及补充协议真实存在，但礼宾公司未举示证据证明其与重庆乐业物流有限公司按照该合同及补充协议的约定实际履行了相关权利义务，也未证明薛振荣与重庆乐业物流有限公司之间的关系，故该院对礼宾公司举示的该《运输服务合同》及《补充协议》不予采信。礼宾公司辩称刘川将其购买的罐车挂靠在重庆乐业物流有限公司，薛振荣系刘川聘请的驾驶员，并举示了2014年4月5日礼宾公司与重庆乐业物流有限公司及刘川签订的三方协议、刘川于2014年8月18日出具的情况说明予以证明，但重庆乐业物流有限公司及刘川未到庭核实相关情况，对礼宾公司举示的三方协议真实性该院无法确认。按照相关规定证人应当出庭作证，刘川未到庭作证，故对礼宾公司举示的刘川出具的情况说明该院不予采信。除此之外，礼宾公司未举证证明薛振荣系刘川聘请的人员。另礼宾公司陈述其单位出纳杨徕向薛振荣支付的工资是礼宾公司代实际车主向薛振荣发放的工资，而非礼宾公司向薛振荣支付的工

礼宾公司辩称其将经营过程中的罐车运输业务发包给重庆乐业物流有限公司，并举示了《运输服务合同》及《补充协议》予以证明，重庆乐业物流有限公司未到庭核实相关情况。即使礼宾公司与重庆乐业物流有限公司之间的上述合同及补充协议真实存在，但礼宾公司未举示证据证明其与重庆乐业物流有限公司按照该合同及补充协议的约定实际履行了相关权利义务，也未证明薛振荣与重庆乐业物流有限公司之间的关系，故该院对礼宾公司举示的该《运输服务合同》及《补充协议》不予采信。礼宾公司辩称刘川将其购买的罐车挂靠在重庆乐业物流有限公司，薛振荣系刘川聘请的驾驶员，并举示了2014年4月5日礼宾公司与重庆乐业物流有限公司及刘川签订的三方协议、刘川

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝五中法民终字第04731号上诉人(原审被告)重庆市礼宾商贸有限公司，住所地重庆市永川区卧龙路688号4幢1层8号。法定代表人刘理兵，执行董事。委托代理人贾平。被上诉人(原审原告)薛振荣。委托代理人谢泽琴，重庆石松律师事务所律师。上诉人重庆市礼宾商贸有限公司（以下简称“礼宾公司”）因与被上诉人薛振荣劳动争议纠纷一案，不服重庆市永川区人民法院(20……