贪污 （2016）湘07刑终220号

被告人李志伟身为国家工作人员，利用管理国有公司财物的便利，非法占有公共财物，数额较大，其行为已构成贪污罪。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款，第三百八十三条第一款(一)项、第二款，第九十三条第二款之规定，判决如下：被告人李志伟犯贪污罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十万元。宣判后，上诉人李志伟上诉及辩护人辩解提出，原审判决认定事实不清、证据不足。理由：一是原审判决认定李志伟贪污的主要证据是常德市人民检察院依据邮政公司财务账做出的司法会计鉴定，而该鉴定所依据的基础邮政公司的财务账是不真实的，存在虚假情况；二是邮政公司财务给几户退押金款后，而押金条仍在经营户手中，李志伟并不知情，存在不该退情形；三是原审认定的贪污高某新押金中，存在李志伟对经营户开出的收据与财务记账金额、财务退押金金额数据不同问题。认定的贪污龙某某押金中，存在证人龙某某与文某某的证言就押金条数量、谁撕押金条等相互矛盾问题。上诉人李志伟的辩护人还提出，邮政报刊零售亭并非李志伟一人负责管理，李志伟无法实施贪污行为。上诉人李志伟及辩护人在二审期间向本院提供了2014年李志伟对邮政报刊零售亭的交接情况及报刊

被告人李志伟身为国家工作人员，利用管理国有公司财物的便利，非法占有公共财物，数额较大，其行为已构成贪污罪。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款，第三百八十三条第一款(一)项、第二款，第九十三条第二款之规定，判决如下：被告人李志伟犯贪污罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十万元。宣判后，上诉人李志伟上诉及辩护人辩解提出，原审判决认定事实不清、证据不足。理由：一是原审判决认定李志伟贪污的主要证据是常德市人民检察院依据邮政公司财务账做出的司法会计鉴定，而该鉴定所依据的基础邮政公司的财务账是不真实的，存在虚假情况；二是邮政公司财务给几户退押金款后，而押金条仍在经营户手中，李志伟并

湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑终220号原公诉机关湖南省常德市武陵区人民检察院。上诉人(原审被告人)李志伟，男，1963年3月12日出生，汉族，中专文化，系湖南省邮政公司德分公司职工。因涉嫌犯挪用公款罪，2015年4月17日由常德市武陵区人民检察院决定刑事拘留，同年5月4日被逮捕，2016年10月16日经常德市武陵区人民法院决定取保候审。现在家。辩护人李益友，湖南经……