（2015）蚌行终字第00043号

奋勇街二区7#楼5单元523室房屋已归张洪庆所有，房屋登记的行政行为并未涉及起诉人张孝仁的权利、义务，张孝仁也不是该登记行政行为的相对人。故张孝仁与蚌埠市住房和城乡建设委员会对该套房屋登记的行政行为之间不具有法律上的利害关系，张孝仁依法不具有提起行政诉讼的原告主体资格，不符合法律规定的起诉条件。依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项之规定，裁定对张孝仁的起诉，本院不予受理。张孝仁上诉称：1、（2005）蚌山民一初字第139号民事调解书，认定事实和适用法律错误，违背五兄弟真实意思，案涉房屋为张树宝遗产，为五兄弟共同房产，不属于张洪庆所有，上诉人有权提出变更申请；2、蚌公计检字99044检测结果，产权登记60.49㎡，实际面积小于产权登记面积16.22㎡，2006年9月8日，市社会公正计量行对《蚌公计检字99044检测报告》进行复查核对，具有法律效力，应当纠正。请求法院撤销原裁定，判令被上诉人纠正房屋登记面积，并应当书面通知上诉人换取房屋产权证；被上诉人承担赔偿责任及承担诉讼费用。对原审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为：《中华

奋勇街二区7#楼5单元523室房屋已归张洪庆所有，房屋登记的行政行为并未涉及起诉人张孝仁的权利、义务，张孝仁也不是该登记行政行为的相对人。故张孝仁与蚌埠市住房和城乡建设委员会对该套房屋登记的行政行为之间不具有法律上的利害关系，张孝仁依法不具有提起行政诉讼的原告主体资格，不符合法律规定的起诉条件。依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项之规定，裁定对张孝仁的起诉，本院不予受理。张孝仁上诉称：1、（2005）蚌山民一初字第139号民事调解书，认定事实和适用法律错误，违背五兄弟真实意思，案涉房屋为张树宝遗产，为五兄弟共同房产，不属于张洪庆所有，

安徽省蚌埠市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）蚌行终字第00043号上诉人张孝仁（原审起诉人），男，1938年9月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。上诉人（原审起诉人）张孝仁诉蚌埠市住房和城乡建设委员会（以下简称蚌埠市住建委）行政登记一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2015）蚌山行初字第00029号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2015年5月4日受理后，依法组成合议庭审理本案。本案现……