民间借贷纠纷 (2016)渝01民终6720号
裁判要旨
根据法律规定,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。本案中被告冯安华、赵时密向原告腾越贷款公司借款260万元,有《借款合同》、借据、中国农业银行交易回单为凭,本院予以确认。因该笔借款的到期日为2016年4月30日,故原告现要求被告冯安华、赵时密返还借款260万元的请求,符合法律规定,予以支持。关于利息与罚息的支付问题,本院认为,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。以及该规定第三十条,出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。本案中原告根据《借款合同》要求被告冯安华、赵时密支付利息及罚息,利息按年利率19.38%计算从2015年10月21日起至该借款付清时止,罚息按贷款年利率19.38%加收50%计算,从2015年11月21日起至该借款付清时止的的请求,本院认为,从
摘要
根据法律规定,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。本案中被告冯安华、赵时密向原告腾越贷款公司借款260万元,有《借款合同》、借据、中国农业银行交易回单为凭,本院予以确认。因该笔借款的到期日为2016年4月30日,故原告现要求被告冯安华、赵时密返还借款260万元的请求,符合法律规定,予以支持。关于利息与罚息的支付问题,本院认为,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。以及该规定第三十条,出借人与借款人既
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终6720号上诉人(原审被告):冯安华,男,1957年7月11日出生,汉族,住黑龙江省嫩江县,现住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人:朱方信,重庆富乐达律师事务所律师。被上诉人(原审原告):重庆市铜梁区腾越小额贷款有限公司,住所重庆市铜梁区巴川街道办事处龙门街294号,统一社会信用代码91500224082414812Q。法定代表人:张家泽,董……