民间借贷纠纷 （2016）川15民终442号

借款期限不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案易小红出具借条向罗程借款200000元，口头约定每月利息为3%，但没有约定具体的还款期限。对此，易小红应当在罗程催告后的合理期限内返还。易小红辩称没有向罗程借款，不应承担返还责任，但其出具的借条上明确记载系向罗程所借，该借条由罗程持有，且易小红提供的杨智敏的委托书也载明系向罗程借款，故对易小红辩称其不是借款人、罗程不是贷款人的主张，依法不予采纳。至于易小红收取借款后是否转借给杨智敏，不属于本案处理的范围。易小红除应向罗程返还借款本金外，还应当按照约定或者国家有关规定支付利息。双方均认可口头约定利息以3%／月计算，罗程主张只收取了2个月利息，易小红主张给付了3个月利息，但没有提供证据证明，依法采信罗程之主张，认定易小红仅给付2个月的利息。罗程所收取的利息系按照3%／月计算，超过了法律规定的上限，但因已履行，且系易小红自愿支付，故对超过部分的利息，不再处理。对易小红尚应付利息标准的认定，罗程主张继续按照3%／月执行，主张过高，结合本案实际情况，参照中国人民银行规定的同期贷款基准利率4倍计算，即按年利率24%计

借款期限不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案易小红出具借条向罗程借款200000元，口头约定每月利息为3%，但没有约定具体的还款期限。对此，易小红应当在罗程催告后的合理期限内返还。易小红辩称没有向罗程借款，不应承担返还责任，但其出具的借条上明确记载系向罗程所借，该借条由罗程持有，且易小红提供的杨智敏的委托书也载明系向罗程借款，故对易小红辩称其不是借款人、罗程不是贷款人的主张，依法不予采纳。至于易小红收取借款后是否转借给杨智敏，不属于本案处理的范围。易小红除应向罗程返还借款本金外，还应当按照约定或者国家有关规定支付利息。双方均认可口头约定利息以3%／月计算，

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川15民终442号上诉人（原审被告）易小红，女，1973年9月出生，汉族，住四川省屏山县。被上诉人（原审原告）罗程，男，1969年8月出生，汉族，住四川省屏山县。委托代理人李德文，高县庆符法律服务所法律工作者。上诉人易小红因与被上诉人罗程民间借贷纠纷一案，不服屏山县人民法院（2015）屏山民初字第973号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依……