金融借款合同纠纷 （2014）渝一中法民初字第00552号

本案所涉《个人购房借款/担保合同》及《重庆市房地产抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同当事人均应根据合同约定和法律规定充分履行各自的义务。工行渝北支行已依约向周玲、盛永成发放了贷款425万元，周玲、盛永成亦应按照合同约定按时足额偿还贷款本息。在工行渝北支行起诉之前，周玲、盛永成已累计6次以上未按时足额偿还贷款本息，根据合同约定其行为已构成违约，故工行渝北支行有权按照合同约定宣布贷款立即到期。虽然工行渝北支行在诉前未以书面方式通知周玲、盛永成贷款立即到期，但其提起本案之诉也可视为已尽到通知义务。又因，周玲、盛永成系夫妻关系，现有证据表明本案债务发生于其夫妻关系存续期间，同时周玲在《个人购房借款/担保合同》的“借款人”处签名，盛永成在“共同借款人”处签名，故周玲、盛永成应为本案所涉贷款的共同借款人，其应共同承担偿还贷款本息的责任。故本院对工行渝北支行要求周玲、盛永成共同偿还尚欠的贷款本金3983855.42元的诉讼请求予以支持。关于工行渝北支行要求周玲、盛永成偿还截止到2015年8月20日的利息、逾期利息、复利642494.82元，以及支

本案所涉《个人购房借款/担保合同》及《重庆市房地产抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同当事人均应根据合同约定和法律规定充分履行各自的义务。工行渝北支行已依约向周玲、盛永成发放了贷款425万元，周玲、盛永成亦应按照合同约定按时足额偿还贷款本息。在工行渝北支行起诉之前，周玲、盛永成已累计6次以上未按时足额偿还贷款本息，根据合同约定其行为已构成违约，故工行渝北支行有权按照合同约定宣布贷款立即到期。虽然工行渝北支行在诉前未以书面方式通知周玲、盛永成贷款立即到期，但其提起本案之诉也可视为已尽到通知义务。又因，周玲、盛永成系夫妻关系，现有证据表明本案债务

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝一中法民初字第00552号原告:中国工商银行股份有限公司重庆渝北支行。负责人:金远明，行长。委托代理人:方海平，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。委托代理人:曹萌，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被告：周玲。被告：盛永成。原告中国工商银行股份有限公司重庆渝北支行（以下简称工行渝北支行）与被告周玲、盛永成借款合同纠纷一案，本院于2014年5月2……