行政监督 (2019)浙02行终143号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第四项“行政程序中的当事人、利害关系人以政府信息公开名义申请查阅案卷材料,行政机关告知其应当按照相关法律、法规的规定办理的”以及《浙江省政府信息公开暂行办法》第二十一条“申请政府信息公开,要求行政机关……提供应当依照有关法律、法规规定查阅的案卷材料……行政机关应当书面告知申请人不予提供”的规定,案卷材料查阅权和政府信息公开知情权系两种不同的权利,两者的权利主体、行使方式、救济途径均存在差异。行政程序中的当事人、利害关系人应当通过行使案卷材料查阅权来获得相关的案卷材料。被上诉人于2017年11月15日受理上诉人的报警,于2018年9月5日作出案涉不予处罚决定。在被上诉人立案受理上诉人的报警至其作出案涉不予处罚决定期间,作为行政程序当事人的上诉人,其应当通过行使案卷材料查阅权来获取《询问笔录》。本案中,上诉人在行政程序中以政府信公开名义申请获取《询问笔录》,不符合政府信息公开知情权的行使条件。被上诉人对上诉人本案中的政府信息公开申请作出不予提供的答复,并无不当。另根据
摘要
根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第四项“行政程序中的当事人、利害关系人以政府信息公开名义申请查阅案卷材料,行政机关告知其应当按照相关法律、法规的规定办理的”以及《浙江省政府信息公开暂行办法》第二十一条“申请政府信息公开,要求行政机关……提供应当依照有关法律、法规规定查阅的案卷材料……行政机关应当书面告知申请人不予提供”的规定,案卷材料查阅权和政府信息公开知情权系两种不同的权利,两者的权利主体、行使方式、救济途径均存在差异。行政程序中的当事人、利害关系人应当通过行使案卷材料查阅权来获得相关的案卷材料。被上
正文(节选)
浙江省宁波市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)浙02行终143号 上诉人(原审原告)丁燕,女,1980年12月19日出生,汉族,住宁波市北仑区。 被上诉人(原审被告)宁波市公安局北仑分局,住所地宁波市北仑区新碶街道明州路**。 法定代表人张希平,局长。 委托代理人金成伟(特别授权代理),该局民警。 上诉人丁燕因诉被上诉人宁波市公安局北仑分局(以下简称公安北仑分局)治安政府信息公开一案,……