离婚纠纷 （2015）沪一中民一（民）终字第886号

盖某某、宋某虽系自由恋爱结婚，但婚后由于双方均未能采取冷静、理智的方法处理好夫妻间的矛盾，以致夫妻矛盾不断升级直至分居，导致双方感情破裂。现双方均同意离婚，予以准许。关于双方争议的彩礼问题，双方一致确认彩礼的金额为58,000元，另2,800元为盖某某婚后对宋某家人因改变称谓而得到的礼金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：1、双方未办理结婚登记手续的；2、双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；3、婚前给付并导致给付人生活困难的。由此可见，宋某要求盖某某返还彩礼的请求缺乏法律依据，不予支持；对于宋某要求盖某某返还改口费的请求，同样缺乏法律依据，不予支持。对于盖某某请求分割宋某名下的6万余元钱款的请求，法院认为，该钱款系夫妻共同财产，盖某某要求予以分割，理由正当，予以准许，具体金额由法院酌情判处。原审法院审理后，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，于二○一五年二月五日作出判决：一、准

盖某某、宋某虽系自由恋爱结婚，但婚后由于双方均未能采取冷静、理智的方法处理好夫妻间的矛盾，以致夫妻矛盾不断升级直至分居，导致双方感情破裂。现双方均同意离婚，予以准许。关于双方争议的彩礼问题，双方一致确认彩礼的金额为58,000元，另2,800元为盖某某婚后对宋某家人因改变称谓而得到的礼金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：1、双方未办理结婚登记手续的；2、双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；3、婚前给付并导致给付人生活困难的。由此可见，宋某要求盖某某返还彩礼的请求缺乏法律依据，

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一(民)终字第886号上诉人（原审被告）宋某，XX年XX月XX日生，汉族。被上诉人（原审原告）盖某某，XX年XX月XX日生，汉族。上诉人宋某因离婚纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2014）徐民一（民）初字第10305号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审认定，宋……