（2015）大刑二终字第465号

被告人于某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了道路交通运输安全，公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人于某能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，以危险驾驶罪判处被告人于某拘役一个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。抗诉机关的抗诉理由是，原审被告人在公安机关例行检查时被查获，未受到讯问、未被采取强制措施，后经办案机关电话传唤到案，具有自动投案的主动性，应当认定自首，原判适用法律错误。辽宁省大连市人民检察院支持上述意见。经二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。另查明，原审被告人于某被公安机关电话传唤到案后，如实供述了犯罪事实。在本院审理过程中，抗诉机关及原审被告人于某均未提供新的证据。本院认为，原审被告人于某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，已构成危险驾驶罪。抗诉机关的抗诉意见，经查，原审被告人酒后驾车的行为虽被公安机关发觉，但尚未受到讯问、未被采取强制措施，其被公安机关电话传唤到案，具有投案的主动性

被告人于某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了道路交通运输安全，公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人于某能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，以危险驾驶罪判处被告人于某拘役一个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。抗诉机关的抗诉理由是，原审被告人在公安机关例行检查时被查获，未受到讯问、未被采取强制措施，后经办案机关电话传唤到案，具有自动投案的主动性，应当认定自首，原判适用法律错误。辽宁省大连市人民检察院支持上述意见。经二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。另查明，

辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）大刑二终字第465号抗诉机关（原公诉机关）辽宁省大连市金州区人民检察院。原审被告人于某，无职业。因本案于2015年4月20日被刑事拘留，同年5月19日被取保候审。辽宁省大连市金州区人民法院审理辽宁省大连市金州区人民检察院指控原审被告人于某犯危险驾驶罪一案，于2015年5月8日作出（2015）金刑初字第209号刑事判决。原公诉机关辽宁省大连市金州……