建设工程施工合同纠纷 （2017）豫15民终246号

原、被告双方建设工程施工合同合法有效，被告应该支付拖欠原告的工程款。原告在诉讼请求与庭审中皆主张被告拖欠的工程款合计98000元，但是根据原告举证的两张欠条，欠款分别为43000元与45000元，合计88000元，故本院对原告请求被告清偿拖欠工程款中的88000元予以支持，其他过高的诉讼请求，不予支持。被告无正当理由拒不到庭，不影响本案的依法处理。综上所述，原告诉求依法支持其中的88000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定原审法院判决：一、被告王伟于本判决生效后十日内向原告支付工程款88000元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费2250元，由被告王伟负担。王伟上诉称，原审判决认定事实错误，程序违法。请求撤销原判，依法改判。被上诉人陈胜答辩称，原审判决正确，请求维持原判。二审查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，上诉人王伟租赁陈胜挖掘机计时施工，事实清楚，证据确凿，陈胜依双方结算条据诉请王伟支付工程款，理由正当，应受法律保护，原审支持陈胜诉请，处理正确，应予维持。王伟上诉称原审未通知其参加诉讼的理

原、被告双方建设工程施工合同合法有效，被告应该支付拖欠原告的工程款。原告在诉讼请求与庭审中皆主张被告拖欠的工程款合计98000元，但是根据原告举证的两张欠条，欠款分别为43000元与45000元，合计88000元，故本院对原告请求被告清偿拖欠工程款中的88000元予以支持，其他过高的诉讼请求，不予支持。被告无正当理由拒不到庭，不影响本案的依法处理。综上所述，原告诉求依法支持其中的88000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定原审法院判决：一、被告王伟于本判决生效后十日内向原告支付工程款88000元；二、驳回原告其

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫15民终246号上诉人（原审被告）王伟，男，1965年4月7日出生，汉族，住河南省光山县。现住光山县。委托代理人ＸＸ，河南人天律师事务所律师，代理权限特别授权。被上诉人（原审原告）陈胜，男，1970年3月3日出生，汉族，住光山县。上诉人王伟因与被上诉人陈胜建设工程施工合同纠纷一案，不服光山县人民法院（2016）豫1522民初1964号民事判决……