企业借贷纠纷 (2016)辽10民初31号
裁判要旨
张敏与中泽地产公司达成的口头借款协议,是双方当事人的真实意思表示,所约定事项并不违反法律、行政法规的禁止性规定,协议合法有效。双方当事人应遵循诚实信用原则,及时全面履行约定和法定义务。债务应当清偿。张敏已依约向中泽地产公司提供借款,中泽地产公司未按约定偿还借款、支付利息,构成违约。张敏要求中泽地产公司给付借款本金及利息的请求合理,本院对其主张予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一、三款、第一百三十四条、第一百四十二条之规定,判决如下:被告辽宁中泽地产有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告张敏借款本金5000万元及利息(利息自2015年5月8日起至给付之日止,利率按年息20%计算。在利息中,扣除被告辽宁中泽地产有限公司已经支付给原告张敏的100万元利息)。如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350,134.00元、保全费5000元,由被告辽宁中泽地产有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之
摘要
张敏与中泽地产公司达成的口头借款协议,是双方当事人的真实意思表示,所约定事项并不违反法律、行政法规的禁止性规定,协议合法有效。双方当事人应遵循诚实信用原则,及时全面履行约定和法定义务。债务应当清偿。张敏已依约向中泽地产公司提供借款,中泽地产公司未按约定偿还借款、支付利息,构成违约。张敏要求中泽地产公司给付借款本金及利息的请求合理,本院对其主张予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一、三款、第一百三十四条、第一百四十二条之规定,判决如下:被告辽宁中泽地产有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告张敏借款本金5
正文(节选)
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽10民初31号原告:张敏。委托代理人:潘阳,辽宁德远律师事务所律师。被告:辽宁中泽地产有限公司。法定代表人:于泽英,公司董事长。委托代理人:邢立铁,公司工作人员。原告张敏诉被告辽宁中泽地产有限公司(以下简称中泽地产公司)借款合同纠纷一案,于2016年6月30日向本院提起诉讼。本院受理后,依法组成合议庭,于2016年9月21日公开开庭进行了审理……