民间借贷纠纷 (2017)鲁03民终2015号

案号
(2017)鲁03民终2015号
法院
山东省淄博市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
山东省淄博市
裁判日期
2017-08-28

裁判要旨

被告分三次向原告借款共计3.5万元,事实清楚,证据充分。被告借用原告的款项,应当按约定支付利息。被告出具的证据中:第1、2份无法证明是原告出具;第3、4份,还款时间发生在本案借款之前,故该四笔款项不能证明被告归还本案借款的事实。其余三份证据能够证明被告还款的事实,其中第5、7份证据中,原告未写明是本金还是利息,双方存在歧义。按照常理,双方约定利息的应先支付利息,后还本金。因此,上述被告所还款项,应当按照双方约定利率计算、支付利息后,多余部分再扣减本金。根据上述原则及双方约定的月利率2%,截至2005年2月1日,被告借款2.5万元(2004年1月28日借款2万元、2004年2月1日借款5000元)的利息应为6000元(2.5万元×2%×12个月),原告实际收到6900元,扣除利息后,剩余900元应当扣减本金,至此,借款本金为24100元。2005年3月18日再次借款1万元后,借款本金应为34100元。因此,原告要求被告偿还借款本金3.5万元的诉讼请求,予以部分支持。以上述本金为基数,自2005年3月18日起,按月利率2%计算利息,扣减被告于2009年、2014年、2016年支付给原告的款

摘要

被告分三次向原告借款共计3.5万元,事实清楚,证据充分。被告借用原告的款项,应当按约定支付利息。被告出具的证据中:第1、2份无法证明是原告出具;第3、4份,还款时间发生在本案借款之前,故该四笔款项不能证明被告归还本案借款的事实。其余三份证据能够证明被告还款的事实,其中第5、7份证据中,原告未写明是本金还是利息,双方存在歧义。按照常理,双方约定利息的应先支付利息,后还本金。因此,上述被告所还款项,应当按照双方约定利率计算、支付利息后,多余部分再扣减本金。根据上述原则及双方约定的月利率2%,截至2005年2月1日,被告借款2.5万元(2004年1月28日借款2万元、2004年2月1日借款5000元

正文(节选)

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁03民终2015号上诉人(原审被告):伊纪朋,男,1967年7月27日出生,汉族,无业,现住淄博市张店区。委托诉讼代理人:宋鹏,山东正大至诚律师事务所律师。被上诉人(原审原告):吴桂华,男,1958年1月21日出生,汉族,无业,现住淄博市张店区。委托诉讼代理人:刘金芳,山东众成清泰(淄博)律师事务所律师。上诉人伊纪朋因与被上诉人吴桂华民间借贷……