铁路修建合同纠纷 （2016）云71民终27号
裁判要旨
《退场协议》的权利义务主体应严格按照协议内容予以确定，即甲方是“中铁二十五局的云桂铁路云南段项目部”，乙方是“保上隧道口游天煜施工队”。虽然涉案工程的《劳务施工合同》是中铁二十五局与全景公司签订的，但被告二十五局亦认可该工程的实际施工方是游天煜施工队，且中铁二十五局与游天煜双方是在自愿、平等的基础上签订的《退场协议》，双方均一致认可协议内容的真实性，该《退场协议》有效，对双方均有约束力。中铁二十五局持有的《退场协议》虽然盖有全景公司的印章，但乙方实际签字人系游天煜的代理人，且甲、乙方的实际签字人与协议所列甲、乙双方一致，故全景公司并非《退场协议》的当事人，而应是“保上隧道口游天煜施工队”。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”第六十五条规定：“当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者
摘要
《退场协议》的权利义务主体应严格按照协议内容予以确定，即甲方是“中铁二十五局的云桂铁路云南段项目部”，乙方是“保上隧道口游天煜施工队”。虽然涉案工程的《劳务施工合同》是中铁二十五局与全景公司签订的，但被告二十五局亦认可该工程的实际施工方是游天煜施工队，且中铁二十五局与游天煜双方是在自愿、平等的基础上签订的《退场协议》，双方均一致认可协议内容的真实性，该《退场协议》有效，对双方均有约束力。中铁二十五局持有的《退场协议》虽然盖有全景公司的印章，但乙方实际签字人系游天煜的代理人，且甲、乙方的实际签字人与协议所列甲、乙双方一致，故全景公司并非《退场协议》的当事人，而应是“保上隧道口游天煜施工队”。《中
正文（节选）
昆明铁路运输中级法院民 事 判 决 书（2016）云71民终27号上诉人（原审被告）：中铁二十五局集团有限公司。住所地：广州市越秀区中山一路**号。法定代表人：张建国，董事长。委托诉讼代理人：刘建平，该公司第四工程有限公司法律合规部部长。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：游天煜，男，1976年2月28日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：俞建明，福建大佳律师事务所律师。特别授权代理……