环境污染责任纠纷 （2019）内09民初152号

首先，关于本案的归责问题。本案中，赛米公司所有的×××/×××号罐式半挂牵引车因发生交通事故，导致车载柴油发生严重泄漏，造成事故现场周边绿化带污染并形成HW49(900-042-49)含油危险废物。赛米公司对乌兰察布市人民检察院起诉的上述侵权事实既未提出辩解意见，也未就其行为与损害结果之间不存在因果关系提供相关证据，已有证据条件下，应当认定污染环境并造成损失的侵权事实成立；侵权行为与损害后果之间存在因果关系。赛米公司应当对造成环境污染的损害后果承担环境污染修复、损害赔偿的侵权赔偿责任。乌兰察布市人民检察院的该项起诉理由成立，本院予以确认。其次，关于本案赔偿义务主体确定问题。天安财险天津分公司辩称，赛米公司存在重大交通违法行为，该情形属于保险人免责情形，保险人依据保险合同不应当承担保险责任。针对上述辩解意见，天安财险天津分公司既未举证证明已将保险合同条款送交被保险人，也未提供充分证据证明对保险合同中的责任免除条款尽到了充分的提示和告知义务，故格式条款中关于因投保人、被保险人重大过失行为而免除保险人赔偿责任的条款不发生

首先，关于本案的归责问题。本案中，赛米公司所有的×××/×××号罐式半挂牵引车因发生交通事故，导致车载柴油发生严重泄漏，造成事故现场周边绿化带污染并形成HW49(900-042-49)含油危险废物。赛米公司对乌兰察布市人民检察院起诉的上述侵权事实既未提出辩解意见，也未就其行为与损害结果之间不存在因果关系提供相关证据，已有证据条件下，应当认定污染环境并造成损失的侵权事实成立；侵权行为与损害后果之间存在因果关系。赛米公司应当对造成环境污染的损害后果承担环境污染修复、损害赔偿的侵权赔偿责任。乌兰察布市人民检察院的该项起诉理由成立

内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内09民初152号 公益诉讼起诉人内蒙古自治区乌兰察布市人民检察院。住所地：内蒙古自治区乌兰察布市集宁区察哈尔西街。（下称乌兰察布市人民检察院） 法定代表人郭某，乌兰察布市人民检察院检察长。 委托诉讼代理人巨宝明，乌兰察布市人民检察院检察员。 委托诉讼代理人谢某，乌兰察布市人民检察院检察员。 委托诉讼代理人史某，乌兰察布市凉城县人……