申请撤销仲裁裁决 （2017）粤01民特274号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十条规定，仲裁法第五十八条规定的“违反法定程序”，是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。《仲裁规则》第四十五条第一款规定，证据由仲裁庭认定。本案中，仲裁庭对何景龙提交的录音和短信证据进行质证，并根据该证据内容认定双方曾就解除《买卖合同》进行协商但未能达成一致意见，进而作出相应裁决，上述对证据的采纳和认定过程是仲裁庭的职权范围，并未违反《仲裁规则》的规定。至于申请人在申请书中提到的《仲裁法》第三十二条、第五十一条、《仲裁规则》第十七条、第三十条、第四十九条，则分别是关于仲裁庭的组成、仲裁调解、仲裁通知和邮寄送达的规定，申请人并未就仲裁庭违反上述规定提出具体的事实和理由，亦未提供相应证据证明仲裁庭违反上述规定，对其主张，本院不予采纳。关于仲裁员在仲裁本案时是否存在索贿受贿、徇私舞弊和枉法裁判的问题。何景龙并无证据证明仲裁庭在仲裁本案过程中存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第（六）项规定的“索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决”情形，仲裁庭根据双方当事人的主张和提供的证据作出裁决，即使
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十条规定，仲裁法第五十八条规定的“违反法定程序”，是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。《仲裁规则》第四十五条第一款规定，证据由仲裁庭认定。本案中，仲裁庭对何景龙提交的录音和短信证据进行质证，并根据该证据内容认定双方曾就解除《买卖合同》进行协商但未能达成一致意见，进而作出相应裁决，上述对证据的采纳和认定过程是仲裁庭的职权范围，并未违反《仲裁规则》的规定。至于申请人在申请书中提到的《仲裁法》第三十二条、第五十一条、《仲裁规则》第十七条、第三十条、第四十九条，则分别是关于仲裁庭的组成、仲裁调解
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤01民特274号申请人（仲裁被申请人）：何景龙。被申请人（仲裁申请人）：林炳刚。委托代理人：赵善启，广东金宏桥律师事务所律师。委托代理人：苏子珍，广东金宏桥律师事务所实习人员。申请人何景龙因与被申请人林炳刚申请撤销仲裁裁决一案，不服中国广州仲裁委员会作出的（2016）穗仲案字第3437号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院依法组成合议庭审……