民间借贷纠纷 （2021）闽05民终2783号

黄育明向杨儒兴借款两笔共计45000元，有黄育明签名确认的2份借条为据，双方之间的借款合同成立。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，杨儒兴主张已交付借款，黄育明未提出异议或到庭抗辩，应视为对杨儒兴已履行借款出借义务无异议，本案借款合同依法生效，对双方当事人具有约束力，杨儒兴同意30000元的借款以后续补写借条的时间即2016年9月20日为出借时间，对黄育明并无不利，予以照准。2份借条均未约定还款期限，均约定利息按中国人民银行同期贷款利率四倍计算且应逐月付清，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，现杨儒兴起诉请求黄育明偿还尚欠的借款本金及利息，合理合法的部分，予以支持。因本案借款行为均发生在2019年8月20日之前，现杨儒兴请求利率计算标准按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%（3.85%×4）计算，符合2份借条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十六条、第三十二条的规定，应予支持。杨儒兴主张截至2019年2月20日共计收到黄育明支付的利息27900元，但按其变更后的利率标准计至2

黄育明向杨儒兴借款两笔共计45000元，有黄育明签名确认的2份借条为据，双方之间的借款合同成立。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，杨儒兴主张已交付借款，黄育明未提出异议或到庭抗辩，应视为对杨儒兴已履行借款出借义务无异议，本案借款合同依法生效，对双方当事人具有约束力，杨儒兴同意30000元的借款以后续补写借条的时间即2016年9月20日为出借时间，对黄育明并无不利，予以照准。2份借条均未约定还款期限，均约定利息按中国人民银行同期贷款利率四倍计算且应逐月付清，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，现杨儒兴起诉请求黄育明偿还尚欠的借款本金及利息，合理合法的部分，

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽05民终2783号 上诉人（原审被告）：黄育明，男，1985年1月16日出生，汉族，住福建省南安市。 被上诉人（原审原告）：杨儒兴，男，1969年10月13日出生，汉族，住福建省南安市。 上诉人黄育明因与被上诉人杨儒兴民间借贷纠纷一案，不服福建省南安市人民法院（2020）闽0583民初7701号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2……