盗窃 （2015）河市刑二终字第45号

上诉人黄曦以非法占有为目的，在公共场所盗扒窃他人随身携带的财物400元，其行为已构成盗窃罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。上诉人系在盗窃得逞后逃离现场途中被抓获归案，不具有自动到案的前提条件，故其归案后如实供述自己的罪行，依法不能认定为自首，只能认定为坦白。上诉人认为其有自首情节的上诉理由不成立。上诉人被抓获归案时公安人员从其身上当场收缴扣押被害人被盗财物后发还被害人，并非上诉人主动退赔或者配合办案机关追缴赃款，故其以被害人没有遭受实际损失为由要求从轻处罚的上诉理由不成立。上诉人黄曦曾因扒窃犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，主观恶性大，应从重处罚。原判在充分考虑了黄曦具有坦白认罪的从轻处罚情节及系累犯的从重处罚情节后对其处以刑罚，量刑并无不当。现黄曦以原审已经确认并在量刑时已予以考虑的量刑情节要求再予从轻处罚，其上诉理由不成立。河池市人民检察院建议二审维持原判的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　

上诉人黄曦以非法占有为目的，在公共场所盗扒窃他人随身携带的财物400元，其行为已构成盗窃罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。上诉人系在盗窃得逞后逃离现场途中被抓获归案，不具有自动到案的前提条件，故其归案后如实供述自己的罪行，依法不能认定为自首，只能认定为坦白。上诉人认为其有自首情节的上诉理由不成立。上诉人被抓获归案时公安人员从其身上当场收缴扣押被害人被盗财物后发还被害人，并非上诉人主动退赔或者配合办案机关追缴赃款，故其以被害人没有遭受实际损失为由要求从轻处罚的上诉理由不成立。上诉人黄曦曾因扒窃犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上

广西壮族自治区河池市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）河市刑二终字第45号原公诉机关广西壮族自治区宜州市人民检察院。上诉人（原审被告人）黄曦，男，1977年12月21日出生于广西壮族自治区宜州市，汉族，小学文化，无业.因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2011年12月21日被宜州市人民法院判处拘役五个月，2012年3月13日刑满释放。因犯盗窃罪于2014年4月29日被宜州市人民法院判处有期徒刑八个……