加工合同纠纷 （2017）苏05民终10825号

本案是由奇强公司按照喜来加工厂的要求完成工作并向喜来加工厂交付工作成果，由喜来加工厂给付报酬的加工合同纠纷，双方均应按照约定全面履行各自的合同义务，奇强公司按约交付工作成果后，喜来加工厂亦应按约支付相应的加工款。本案中，喜来加工厂已书面确认双方发生业务总额为277634元（未扣除因产品返修由喜来加工厂自行加工部分的费用），且经营者张来喜又于2016年12月21日向奇强公司书面确认结欠奇强公司加工费97634元（总额277634元-已支付款项180000），喜来加工厂在庭审中提供的最终报价单奇强公司并未确认，故对喜来加工厂辩称双方之间业务总额为241882元不予采信，喜来加工厂尚欠奇强公司加工费97634元。审理中，双方一致确认，因返修产品产生的返修费用及返修车费合计为25000元，并从结欠的加工费中予以扣除，系双方真实意思表示，一审法院尊其自愿。关于居间费，奇强公司不予认可，喜来加工厂亦未提供证据予以证明，故对喜来加工厂辩称应扣除居间费不予采信。综上，喜来加工厂尚结欠奇强公司加工费72634元（97634元-25000元）。故奇强公司要求喜来加工厂支付其加工款72634元及该款自201

本案是由奇强公司按照喜来加工厂的要求完成工作并向喜来加工厂交付工作成果，由喜来加工厂给付报酬的加工合同纠纷，双方均应按照约定全面履行各自的合同义务，奇强公司按约交付工作成果后，喜来加工厂亦应按约支付相应的加工款。本案中，喜来加工厂已书面确认双方发生业务总额为277634元（未扣除因产品返修由喜来加工厂自行加工部分的费用），且经营者张来喜又于2016年12月21日向奇强公司书面确认结欠奇强公司加工费97634元（总额277634元-已支付款项180000），喜来加工厂在庭审中提供的最终报价单奇强公司并未确认，故对喜来加工厂辩称双方之间业务总额为241882元不予采信，喜来加工厂尚欠奇强公司加工费

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终10825号上诉人（原审被告）：苏州市吴中区木渎喜来五金加工厂，住所地苏州市吴中区木渎镇姑苏村*组。经营者：张来喜，男，1980年8月12出生，汉族，户籍地涟水县，现住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：姜井留，该厂员工。被上诉人（原审原告）：苏州市奇强工业设备工程有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇金枫南路1218号。法定代表人刘义光，该公……