离婚后财产纠纷 （2015）二中民一终字第1738号

依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第八条、第九条之规定：离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。原、被告双方签订的离婚协议书是双方真实意思的表示，对双方当事人有法律约束力，双方均应按照协议履行。该离婚协议书第二项约定，天津市大港区××小区1-2-502室房屋归被告所有，原告主张离婚协议第二项的约定显失公平，根据“谁主张，谁举证”的原则，原告有义务举证予以证明自己的主张。原告并未提交有效证据予以证明被告在订立离婚协议时存在欺诈或者胁迫的情况，因此原告要求撤销离婚协议第二项的诉讼请求原审法院不予支持。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告田××的诉

依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第八条、第九条之规定：离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。原、被告双方签订的离婚协议书是双方真实意思的表示，对双方当事人有法律约束力，双方均应按照协议履行。该离婚协议书第二项约定，天津市大港区××小区1-2-502室房屋归被告所有，原告主张离婚协议第二项的约定显失公平，根据“谁主张，

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民一终字第1738号上诉人（原审原告）田××。委托代理人刘玉俊，无职业。被上诉人（原审被告）马一×。上诉人田××因离婚后财产纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2015）滨港民初字第4381号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年12月9日受理，依法组成合议庭，并于2015年12月21日公开开庭审理了本案。上诉人田××及其委托代理人刘玉……