民间借贷纠纷 （2020）苏05民终11841号

合法的借贷关系受法律保护。根据微信聊天记录、微信转账记录等证据及当事人陈述，王崇华与张玉之间借贷关系合法有效。借款2万元已通过微信实际交付，张玉已收到该款并在微信中向王崇华明确表示该款为借款。现张玉抗辩其与王崇华之间系劳动争议，该2万元系王崇华代单位支付的工伤医疗费用，与其在微信中的表述完全不符，且张玉在诉讼中提交的证据也无法证明其主张，故一审法院对张玉的抗辩意见不予采纳。因双方在微信中未约定借款期限，王崇华可以要求张玉在合理期限内返还。现王崇华主张张玉归还借款20000元，有事实和法律依据，一审法院予以支持。关于逾期利息，王崇华主张自2020年7月12日起按年利率6%计算。一审法院认为，综合考虑双方未约定还款期限、借款金额、王崇华曾于2020年7月8日催促还款等因素，酌定自2020年8月15日起按年利率6%计算较为合理。张玉经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应抗辩权利。综上所述，王崇华的诉讼请求部分成立。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四

合法的借贷关系受法律保护。根据微信聊天记录、微信转账记录等证据及当事人陈述，王崇华与张玉之间借贷关系合法有效。借款2万元已通过微信实际交付，张玉已收到该款并在微信中向王崇华明确表示该款为借款。现张玉抗辩其与王崇华之间系劳动争议，该2万元系王崇华代单位支付的工伤医疗费用，与其在微信中的表述完全不符，且张玉在诉讼中提交的证据也无法证明其主张，故一审法院对张玉的抗辩意见不予采纳。因双方在微信中未约定借款期限，王崇华可以要求张玉在合理期限内返还。现王崇华主张张玉归还借款20000元，有事实和法律依据，一审法院予以支持。关于逾期利息，王崇华主张自2020年7月12日起按年利率6%计算。一审法院认为，综合

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终11841号上诉人（原审被告）：张玉，女，1990年9月20日出生，汉族，住重庆市奉节县。被上诉人（原审原告）：王崇华，男，1981年12月27日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：程帆，北京市盈科(苏州)律师事务所律师。上诉人张玉因与被上诉人王崇华民间借贷纠纷一案,不服苏州工业园区法院（2020）苏0591民初7668……