（2015）拉民一终字第99号

本案劳动争议属于旅行社与导游员之间的纠纷，而导游员在旅游市场上存在三种状况，一是导游员与旅行社形成劳动关系，二是导游员与导游服务中心形成的挂靠关系，三是社会闲散导游。在西藏自治区范围内，招聘导游必须甲级资质，甲级以下的旅行社只有拥有三名以上导游员才可招聘本地导游。翡翠旅行社的资质是乙级，且未拥有导游员，因此不具备招聘导游员的资格。马朝辉所持的导游证不属于西藏自治区颁发的亦未在西藏自治区圣洁导游服务中心挂靠，应属于社会闲散导游。马朝辉提交的其向旅行社提供劳动服务的相关证据中：2012年7月17日的导游服务，原告予以认可，原审法院对此证据的效力予以确认。5份委派单除了落款时间为2012年8月22日的委派单外，其他的委派单因落款时间与任务时间间隔太长，且无旅客行程计划单进行佐证，对其真实性原审法院不予认可。同理，三份团队计划单亦除了团名：FC120882A的计划单有委派单佐证外，其他的团队计划单因无相关委派单佐证，原审法院不予认可。马某某、罗某、陈某的证人证词因与在拉萨市公安局、拉萨市旅游局备案的旅客行程表上载明的内容矛盾，因此对该三人的证人证词的真实性原审法院不予认可。关于工资证明的证明力

本案劳动争议属于旅行社与导游员之间的纠纷，而导游员在旅游市场上存在三种状况，一是导游员与旅行社形成劳动关系，二是导游员与导游服务中心形成的挂靠关系，三是社会闲散导游。在西藏自治区范围内，招聘导游必须甲级资质，甲级以下的旅行社只有拥有三名以上导游员才可招聘本地导游。翡翠旅行社的资质是乙级，且未拥有导游员，因此不具备招聘导游员的资格。马朝辉所持的导游证不属于西藏自治区颁发的亦未在西藏自治区圣洁导游服务中心挂靠，应属于社会闲散导游。马朝辉提交的其向旅行社提供劳动服务的相关证据中：2012年7月17日的导游服务，原告予以认可，原审法院对此证据的效力予以确认。5份委派单除了落款时间为2012年8月22日

西藏自治区拉萨市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）拉民一终字第99号上诉人（原审被告）马朝辉，男，1985年12月20日出生，回族，导游员，现住青海省西宁市城东区。委托代理人杨迪，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。被上诉人（原审原告）西藏翡翠旅行社有限公司，住所地西藏自治区拉萨市。法定代表人余斌，系该公司总经理。委托代理人曾荦荦，北京市大成（拉萨）律师事务所律师。上诉人马朝辉因与被上诉……