装饰装修合同纠纷 （2015）沪二中民二（民）终字第2554号

违反法律、法规禁止性规定的合同无效，亿舟公司无施工资质，故亿舟公司、张康强签订的建筑工程装饰合同无效。但合同无效并不影响结算条款的效力，亿舟公司、张康强一致确认合同总价为40.7万元，张康强已经支付24万元，张康强尚余16.7万元工程款未支付，合同中约定工程完工后一年内返还5%的质保金，亿舟公司表示于2012年8月将工程交付给张康强，虽张康强认为并未竣工验收，但张康强自认其已在2012年9月底将工程投入使用，即使自2012年9月底至亿舟公司起诉时（2014年1月26日）返还质保金的期限也已届至，故张康强应当支付亿舟公司剩余工程款（含质保金）167，000元。张康强逾期支付工程款，理应支付拖欠工程款期间的利息，亿舟公司主张利息的标准，于法无悖，法院予以支持。张康强主张因工程存在质量问题，亿舟公司表示已经修复完毕，现有证据也无法显示工程尚存质量问题，且张康强也已经将系争工程投入使用，张康强提出鉴定后经催缴仍未支付鉴定费，故张康强应承担举证不能的后果，故对于张康强因存在质量问题而不同意支付剩余工程款的抗辩意见本院不予采信。亿舟公司在整改书上签字确认，但未证实修复时间，张康强自认2012年9月

违反法律、法规禁止性规定的合同无效，亿舟公司无施工资质，故亿舟公司、张康强签订的建筑工程装饰合同无效。但合同无效并不影响结算条款的效力，亿舟公司、张康强一致确认合同总价为40.7万元，张康强已经支付24万元，张康强尚余16.7万元工程款未支付，合同中约定工程完工后一年内返还5%的质保金，亿舟公司表示于2012年8月将工程交付给张康强，虽张康强认为并未竣工验收，但张康强自认其已在2012年9月底将工程投入使用，即使自2012年9月底至亿舟公司起诉时（2014年1月26日）返还质保金的期限也已届至，故张康强应当支付亿舟公司剩余工程款（含质保金）167，000元。张康强逾期支付工程款，理应支付拖欠工

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民二（民）终字第2554号上诉人（原审被告）张康强，男，1971年11月7日出生，汉族，户籍所在地上海市。被上诉人（原审原告）上海亿舟建筑装潢有限公司，住所地上海市。法定代表人丁吉龙，总经理。委托代理人王卫林，上海知者律师事务所律师。上诉人张康强因装饰装修合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院（2014）青民三（民）初字第302号民事判决，……