房屋拆迁管理(拆迁) (2019)豫08行初72号
裁判要旨
原告姬长友所诉的沁阳市政府强制拆除欧亚商堡56号商业门面铺面的行为发生在2006年,姬长友于2006年1月21日知道本案被诉行政行为,当时生效的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》(法释[2000]8号)第四十一条规定,行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过两年。姬长友虽曾于2018年提起包括本案诉讼请求在内的行政诉讼,因不符合“一案一诉”原则被驳回起诉,后原告于2019年提起本案诉讼,但其提起诉讼已经明显超过法定的起诉期限,且本案也不存在因不可抗力或者其他不属于自身的原因耽误起诉期限的情形,故对原告姬长友的起诉应予驳回。综上所述,姬长友提起的行政诉讼已超过法定起诉期限且无正当理由,对其起诉依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(二)项之规定,裁定如下:驳回原告姬长友的起诉。如不服本裁定,可在本裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本
摘要
原告姬长友所诉的沁阳市政府强制拆除欧亚商堡56号商业门面铺面的行为发生在2006年,姬长友于2006年1月21日知道本案被诉行政行为,当时生效的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》(法释[2000]8号)第四十一条规定,行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过两年。姬长友虽曾于2018年提起包括本案诉讼请求在内的行政诉讼,因不符合“一案一诉”原则被驳回起诉,后原告于2019年提起本案诉讼,但其提起诉讼已经明显超过法定的起诉期限,
正文(节选)
河南省焦作市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)豫08行初72号原告姬长友,男,1966年4月9日出生,汉族,住沁阳市。被告沁阳市人民政府。住所地:河南省沁阳市县东街**。法定代表人马志强,代市长。委托代理人张凤典,沁阳市人民政府法制科科员。委托代理人杨煜力,沁阳市司法局覃怀司法所所长。原告姬长友诉被告沁阳市人民政府(以下简称沁阳市政府)确认强制拆除行政行为违法一案,本院受理后,依法组成合议……