申请撤销仲裁裁决 （2021）苏11民特43号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第二十条规定：“劳动争议仲裁机构作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理。”依据上述规定，可以认定镇劳人仲案字[2021]第118-1号仲裁裁决以及镇劳人仲案字[2021]第118-2号仲裁裁决实质是对同一案件中的不同事项分别作出裁决，本质为一份裁决书，当事人一方提起诉讼，同时又申请撤销仲裁裁决的，应当按照非终局裁决处理。现润德伟业公司就镇劳人仲案字[2021]第118-2号仲裁裁决向福建省福州市长乐区人民法院提起诉讼，同时又就镇劳人仲案字[2021]第118-1号仲裁裁决申请撤销，依法应裁定驳回润德伟业公司的申请，其相关问题应与（2021）闽0112民初1821号案件一并处理。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第二十条规定，裁定如下：驳回福建省润德伟业发展有限公司的申请。申请费400元，由申请人福建省润德伟业发展有限公司负担。审 判 长 殷建平审 判 员
摘要
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第二十条规定：“劳动争议仲裁机构作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理。”依据上述规定，可以认定镇劳人仲案字[2021]第118-1号仲裁裁决以及镇劳人仲案字[2021]第118-2号仲裁裁决实质是对同一案件中的不同事项分别作出裁决，本质为一份裁决书，当事人一方提起诉讼，同时又申请撤销仲裁裁决的，应当按照非终局裁决处理。现润德伟业公司就镇劳人仲案字[2021]第118-2号仲裁裁决向福建省福州市长乐区人民法院提起诉讼，同时又就镇劳人仲案字[2021]第1
正文（节选）
江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏11民特43号申请人：福建省润德伟业发展有限公司，住所地福建省福州市长乐区罗联乡吴村政府路42号。法定代表人：陈思航，该公司总经理。被申请人：吴超，男，1990年11月2日生，汉族，住江苏省镇江市。申请人福建省润德伟业发展有限公司（以下简称润德伟业公司）与被申请人吴超申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年7月2日立案后进行了审查。现已审查终结……