债权人撤销权纠纷 （2021）吉02民终1233号

周凤云将债权转让给张文娜，但无三方书面协议，不发生所谓债权转让的效力。四、经一审确认，金霖小贷公司与张文娜、周凤云之间并无债权债务关系，而是韩金荣与周凤云之间存在债权债务关系，金霖小贷公司与张文娜之间签订的债权转让合同属于无偿转让。本案中，金霖小贷公司与张文娜签订的债权转让案件标的额为170万元，案件执行完毕累计执行回款为350万元，明显超出债权转让金额的200％以上，金霖小贷公司及周凤云、张文娜的上述行为，损害了王林琳的合法权益。五、一审庭审录像1：26：23～1：37：35显示，金霖小贷公司出示2019年6月21日周凤云签订补充协议的现场照片，周凤云藐视法庭，拒不质证，不承认照片是其本人。原载体充分证明了2019年6月21日周凤云签订补充协议现场签字、签日期、按手印的全过程，照片也清晰的看到协议的全部内容。六、一审庭审录像2：16：03～2：16：25，审判长问张文娜，金霖小贷公司主张这笔借款是韩金荣向周凤云的借款，张文娜你是替你母亲汇款属实不？张文娜回答：属实。这证明韩金荣个人与周凤云之间有债权债务，韩金荣与张文娜之间没有，金霖小贷公司与周凤云、张文娜之间亦无任何债权债务。金霖小

周凤云将债权转让给张文娜，但无三方书面协议，不发生所谓债权转让的效力。四、经一审确认，金霖小贷公司与张文娜、周凤云之间并无债权债务关系，而是韩金荣与周凤云之间存在债权债务关系，金霖小贷公司与张文娜之间签订的债权转让合同属于无偿转让。本案中，金霖小贷公司与张文娜签订的债权转让案件标的额为170万元，案件执行完毕累计执行回款为350万元，明显超出债权转让金额的200％以上，金霖小贷公司及周凤云、张文娜的上述行为，损害了王林琳的合法权益。五、一审庭审录像1：26：23～1：37：35显示，金霖小贷公司出示2019年6月21日周凤云签订补充协议的现场照片，周凤云藐视法庭，拒不质证，不承认照片是其本人。

吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民终1233号上诉人（原审原告）：王林琳，男，1974年7月25日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。委托诉讼代理人：汤峰，吉林寒松律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吉林市金霖支农小额贷款有限公司，住所地吉林省吉林市船营区松江中路**翠江锦苑**楼****网点。法定代表人：韩金荣，总经理。原审第三人：张文娜，女，1978年11月28日出……