（2015）宜民终字第1579号

2014年4月20日，上诉人郝从锦向被上诉人胡永洪出具利息《欠条》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效。按照《欠条》“……从2013年3月份到2014年4月份利息加上其它借款利息，合计（260000元）大写贰拾陆万元，从2014年4月21号起，郝从锦欠胡永洪所有的钱不在生利息，胡永洪给郝从锦一起找人卖郝从锦的房子还胡永洪的钱。”的约定，该《欠条》明确了胡永洪和郝从锦均可以找人卖郝从锦的房子还胡永洪的钱，并没有明确约定如果变卖了郝从锦的房子才还胡永洪的钱，对是否出卖郝从锦的房子，并不是决定郝从锦向胡永洪偿还26万元的条件，故上诉人郝从锦主张偿还26万元利息的先决条件是胡永洪和郝从锦一起找人卖郝从锦的房子的上诉理由不能成立，本院不予支持。该《欠条》载明的利息26万元是借款70万元从2013年3月到2014年4月利息加上其它借款利息，不违反法律规定，上诉人郝从锦没有提供证据证明该《欠条》约定的利息应按银行贷款利率计算，其上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院判决郝从锦向胡永洪支付欠款26万元正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的

2014年4月20日，上诉人郝从锦向被上诉人胡永洪出具利息《欠条》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效。按照《欠条》“……从2013年3月份到2014年4月份利息加上其它借款利息，合计（260000元）大写贰拾陆万元，从2014年4月21号起，郝从锦欠胡永洪所有的钱不在生利息，胡永洪给郝从锦一起找人卖郝从锦的房子还胡永洪的钱。”的约定，该《欠条》明确了胡永洪和郝从锦均可以找人卖郝从锦的房子还胡永洪的钱，并没有明确约定如果变卖了郝从锦的房子才还胡永洪的钱，对是否出卖郝从锦的房子，并不是决定郝从锦向胡永洪偿还26万元的条件，故上诉人郝从锦主张偿还26万元利息的先决条

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宜民终字第1579号上诉人（原审被告）：郝从锦，男，1983年6月出生，汉族，居民，住四川省筠连县。委托代理人：郝兆华，男，1954年12月出生，汉族，住四川省宜宾县。被上诉人（原审原告）：胡永洪，男，1969年3月出生，汉族，居民，住四川省筠连县。上诉人郝从锦因合同纠纷一案，不服四川省筠连县人民法院（2015）筠连民初字第544号民事判决，向……