其他案由 （2019）川01执复505号

根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，针对（2016）川成蜀证执字第393号《执行证书》所涉及工行青龙支行对天瑜公司的债权，中国工商银行股份有限公司四川省分行通过签署书面转让协议的方式依法转让给浙商资管公司，浙商资管公司请求变更其为（2016）川0191执1658号案件的申请执行人，符合前述司法解释的规定，执行法院予以支持。据此裁定变更浙商资管公司为（2016）川0191执1658号执行案件的申请执行人。 陈长福、范小兰遂向本院申请复议，请求撤销（2019）川0191执异68号《执行裁定书》。事实和理由：（一）一审法院作出（2019）川0191执异68号案件程序违法：工行青龙支行申请强制执行（2016）川成蜀证执字第393号《执行证书》时，陈长福、范小兰就向执行法院提出撤销该《执行证书》，由于案件在审理中，执行法院应当对异议作出裁定后，再审理变更申请。本案在组织听证程序时，执行法院未通知陈长福等人参加听证，因此听证程序违法。（二）工行青龙支行对天瑜公司等人的债权转让无效：1.工行青龙支行作为国有控股银行的分支机构，其对外债权因涉及国有资产流失应进

根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，针对（2016）川成蜀证执字第393号《执行证书》所涉及工行青龙支行对天瑜公司的债权，中国工商银行股份有限公司四川省分行通过签署书面转让协议的方式依法转让给浙商资管公司，浙商资管公司请求变更其为（2016）川0191执1658号案件的申请执行人，符合前述司法解释的规定，执行法院予以支持。据此裁定变更浙商资管公司为（2016）川0191执1658号执行案件的申请执行人。 陈长福、范小兰遂向本院申请复议，请求撤销（2019）川0191执异68号《执行裁定书》。事实和理由：（一）一审法院作出（2019）川0191执异68号

四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执复505号 复议申请人（被执行人）：陈长福，男，1977年7月20日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 复议申请人（被执行人）：范小兰，女，1976年8月7日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 上列二复议申请人的委托诉讼代理人：潘佼，四川培欣律师事务所律师。 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都青龙支行，住所地四川省成都市青龙街……