离婚纠纷 （2014）二中民一终字第0377号

婚姻关系应以夫妻感情为基础，原告现起诉要求离婚，被告表示同意离婚，说明双方夫妻感情确已破裂，对原告离婚之诉讼请求，予以支持。被告主张原告曾于2013年5月27日签订协议书，并承诺不在任何时间用手机与电脑做与工作无关的事情，一旦发现，净身出户，后原告违反该协议内容，因此双方共同财产均应归被告所有，原告对此不予认可，原审法院认为，该协议并非原、被告双方就离婚问题达成的财产分割协议，亦非原、被告离婚协议中的财产分割条款，故不应对双方产生法律约束力，对被告该项主张，原审法院不予支持。一、关于被告婚前公积金、婚前工资，原告婚前保险的分割。原、被告结婚时，被告公积金账户中有婚前部分15939.47元，后用于偿还双方共同所有房屋的贷款，被告现主张要求原告全部予以返还，原告认可该笔公积金数额，但主张原、被告应各分担一半。原审法院认为，该笔公积金确系被告婚前个人财产，但已实际花费，用于偿还原、被告共同房屋贷款，原告现自愿分担一半，予以准许。截止2006年4月7日，被告工资卡中有存款11434.87元，该款项系被告婚前个人财产，原、被告现均认可该笔款项在婚姻关系存续期间已经花费，因该款项实际已不存在，无法

婚姻关系应以夫妻感情为基础，原告现起诉要求离婚，被告表示同意离婚，说明双方夫妻感情确已破裂，对原告离婚之诉讼请求，予以支持。被告主张原告曾于2013年5月27日签订协议书，并承诺不在任何时间用手机与电脑做与工作无关的事情，一旦发现，净身出户，后原告违反该协议内容，因此双方共同财产均应归被告所有，原告对此不予认可，原审法院认为，该协议并非原、被告双方就离婚问题达成的财产分割协议，亦非原、被告离婚协议中的财产分割条款，故不应对双方产生法律约束力，对被告该项主张，原审法院不予支持。一、关于被告婚前公积金、婚前工资，原告婚前保险的分割。原、被告结婚时，被告公积金账户中有婚前部分15939.47元，后用

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民一终字第0377号上诉人（原审被告）张××。被上诉人（原审原告）刘××。上诉人张××因离婚纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院2014年2月20日受理，2014年4月21日作出的（2014）滨塘民初字第908号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年5月7日受理后，依法组成合议庭，并于2014年5月27日公开开庭审理了本案。上诉人张××，……