建设工程施工合同纠纷 （2021）黔06民终757号

中国农业银行股份有限公司德江县支行将案涉工程发包给贵州铜仁帝豪装饰有限公司并签订合同，符合法律规定，应受法律保护。该公司未经发包方的同意将此项目转包给上诉人刘定国，上诉人又将案涉工程转包给本案被上诉人段佳维，两次转包均为无效。段佳维作为实际施工人，其完成合同约定的工程后，无论合同的效力如何，均有获得工程款项的权利。关于工程款支付主体的问题，原审法院在庭审中，将本案是否遗漏当事人作为争议焦点，双方均未提出任何异议；与段佳维签订合同的相对方是刘定国，根据当事人的意愿和合同的相对性原则，应由刘定国承担向原告支付工程款的责任，因此，对段佳维提出由刘定国支付工程款的诉讼请求予以支持。关于金额问题，在刘定国或贵州铜仁帝豪装饰有限公司支付部分款项后，段佳维在收条中注明尚欠款项为35,000元，其对该收条的真实性予以了确认，原审法院对刘定国应支付原告35,000元予以确认。关于段佳维提出的违约金问题，因双方签订的合同无效，无效合同自始无约束力，对该请求不予支持。关于刘定国的反诉问题，案涉空调丢失的原因并未最终定性，是否对第一承包人贵州铜仁帝豪装饰有限公司确实造成影响，其对刘定国的罚款是否合理，罚款与段

中国农业银行股份有限公司德江县支行将案涉工程发包给贵州铜仁帝豪装饰有限公司并签订合同，符合法律规定，应受法律保护。该公司未经发包方的同意将此项目转包给上诉人刘定国，上诉人又将案涉工程转包给本案被上诉人段佳维，两次转包均为无效。段佳维作为实际施工人，其完成合同约定的工程后，无论合同的效力如何，均有获得工程款项的权利。关于工程款支付主体的问题，原审法院在庭审中，将本案是否遗漏当事人作为争议焦点，双方均未提出任何异议；与段佳维签订合同的相对方是刘定国，根据当事人的意愿和合同的相对性原则，应由刘定国承担向原告支付工程款的责任，因此，对段佳维提出由刘定国支付工程款的诉讼请求予以支持。关于金额问题，在刘定

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔06民终757号上诉人（原审被告、反诉原告）：刘定国，男，1970年9月9日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：刘丽娅，贵州顺竹律师事务所律师。委托诉讼代理人：李敏，贵州顺竹律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：段佳维，男，1980年2月10日出生，汉族，住贵州省织金县。上诉人刘定国因与被上诉人段佳维建设工程施工合……