侵权责任纠纷 （2019）湘01民终3360号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。刘佳义主张本案诉争房屋系其个人出资兴建，但其提供的证据仅证明该房屋兴建时各项开支系刘佳义经手支出。经查，建房时刘佳义与刘佳啟、刘升富并未分家，其家庭收入、开支也未完全分开管理，无法确认该房屋均由刘佳义出资，且诉争房屋所使用的地基大部分系刘佳啟名下田地兑换而来，故该房屋应为家庭共有财产。房屋建成后刘佳义与刘佳啟、刘升富共同居住，后按居住使用状况分别由刘佳义和刘升富办理了房产证，双方分家时再次确认了房屋归属并由刘佳啟补偿了刘佳义1万元。诉讼中，刘佳义虽称其未同意分家协议，但其已接受补偿款，且在长达十余年的时间内并未提出异议，故对刘佳义的该点意见，一审法院依法不予采纳。房屋所有权证是确定房屋所有权的权威依据，现刘佳义并无充足证据推翻房屋所有权证认定的房屋归属，其诉求的返还房屋没有事实依据，故一审法院依法不予支持。刘佳啟、刘升富抗辩称刘佳义的诉讼已超过时效，因本案非债权纠纷，故不适用诉讼时效的抗辩，对该点抗辩意见，一审法院依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。刘佳义主张本案诉争房屋系其个人出资兴建，但其提供的证据仅证明该房屋兴建时各项开支系刘佳义经手支出。经查，建房时刘佳义与刘佳啟、刘升富并未分家，其家庭收入、开支也未完全分开管理，无法确认该房屋均由刘佳义出资，且诉争房屋所使用的地基大部分系刘佳啟名下田地兑换而来，故该房屋应为家庭共有财产。房屋建成后刘佳义与刘佳啟、刘升富共同居住，后按居住使用状况分别由刘佳义和刘升富办理了房产证，双方分家时再次确认了房屋归属并由刘佳啟补偿了刘佳义1万元。诉讼中，刘佳义虽称其未同意分家协议，但其已接受补偿款，且在长达十余年的时间内并未提出异议，故对刘佳义的该点意见，一审法院依法

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终3360号上诉人（原审原告）：刘佳义（曾用名刘家义），男，1950年11月11日出生，汉族，居民，户籍地湖南省浏阳市，现住湖南省浏阳市。被上诉人（原审被告）：刘佳啟（曾用名刘家喜），男，1936年12月29日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：周康准，浏阳市浏源法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘升富，男，19……